2-3283/2010 о назначении досрочной трудовой пенсии



... Дело № 2-3283/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2010 г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Беляковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шангина Сергея Леонидовича к ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, зачете периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г. Шангин С.Л. обратился в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области от Дата обезличена года в назначении пенсии ему отказано, из стажа для назначения пенсии по Списку № 1 исключены периоды его работы с 08 января 1979 года по 23 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 31 мая 1981 года, с 06 июня 1981 года по 28 февраля 1995 года – в должности слесаря ... заводе ....

Шангин С.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, зачете периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец Шангин С.Л. исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена г. он обратился в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области от Дата обезличена года в назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием права на пенсию по Списку № 1, из стажа для назначения пенсии по Списку № 1 исключены периоды его работы с 08 января 1979 года по 23 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 31 мая 1981 года, с 06 июня 1981 года по 28 февраля 1995 года – в должности слесаря ... заводе ... поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его работу во вредных условиях труда, а также в справках нет ссылки на номер Списка, раздел и позицию, по которым было бы возможно назначение досрочной трудовой пенсии по старости. С данным отказом он не согласен, так как в спорные периоды работал полный рабочий день во вредных условиях труда, постоянно был занят в технологическом процессе производства радиоактивных веществ и ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами. В связи с выполняемой работой проходил ежегодное медицинское освидетельствование, ему предоставлялись дополнительный отпуск, дополнительное питание, специальная одежда. Просит суд признать отказ ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области от 28.10.2008 года незаконным, обязать ответчика засчитать ему в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы с 08 января 1979 года по 23 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 31 мая 1981 года, с 06 июня 1981 года по 28 февраля 1995 года – в должности слесаря ... заводе ..., а также назначить ему трудовую пенсию досрочно со дня обращения за ней с Дата обезличена года.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ Номер обезличен по г. Москве и Московской области по доверенности Александрова О.И. иск не признала и пояснила, что действительно истцу отказано в назначении трудовой пенсии по Списку № 1, так как из трудового стажа истца были исключены периоды работы с 08 января 1979 года по 23 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 31 мая 1981 года, с 06 июня 1981 года по 28 февраля 1995 года – в должности слесаря ... заводе ..., поскольку документально не подтверждена его работа во вредных условиях труда, а также в справках нет ссылки на номер Списка, раздел и позицию, по которым было бы возможно назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Отказ считает обоснованным, просит в иске отказать.

Представители третьего лица ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие л.д. 81 гражданское дело № 2-502/09). В представленном письменном отзыве исковые требования поддерживают, поясняют, что ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» не является правопреемником .... На ... велась переработка урансодержащей руды. На сегодняшний день ... ликвидировано, документы, являющиеся основанием для подтверждения вредных условий труда ликвидированными предприятиями на хранение в госархив не сданы, однако перечисленные в трудовой книжке Шангина С.Л. должности предусмотрены Списками № 1 и № 2 л.д. 79-80 гражданское дело № 2-502/09).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы отказного пенсионного дела, материалы гражданского дела № 2-502/09, материалы настоящего гражданского дела, суд находит требования Шангина С.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что Дата обезличена г. Шангин С.Л. обратился в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по Списку № 1.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области от Дата обезличена года в назначении пенсии ему отказано, из стажа для назначения пенсии по Списку № 1 исключены периоды его работы с 08 января 1979 года по 23 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 31 мая 1981 года, с 06 июня 1981 года по 28 февраля 1995 года – в должности слесаря ... заводе ..., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его занятость на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, предусмотренную Списком № 1 л.д. 5-7).

Обратившись в суд, Шангин С.Л. просит признать отказ ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области от Дата обезличена года незаконным, обязать ответчика засчитать ему в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы с 08 января 1979 года по 23 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 31 мая 1981 года, с 06 июня 1981 года по 28 февраля 1995 года – в должности слесаря ... заводе ..., а также назначить ему трудовую пенсию досрочно со дня обращения за ней с Дата обезличена года.

Из трудовой книжки истца усматривается, что Шангин С.Л. работал с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года – в должности слесаря ... заводе ... л.д. 9-12).

Факт работы истца в спорные периоды во вредных условиях труда подтверждаются представленными в материалы дела копиями медицинской книжки, архивной справки л.д. 9-15, 32 гражданское дело № 2-502/09).

По судебному поручению Сергиево-Посадского городского суда Степногорским городским судом Акмолинской области республики Казахстан были допрошены свидетели ФИО4 и ФИО3, которые в судебном заседании пояснили, что в спорные периоды работали вместе с истцом на ... заводе .... Подтвердили, что Шангин С.Л. работал сначала учеником слесаря ..., потом слесарем ..., обслуживал контрольно-измерительные приборы и автоматику, работа осуществлялась во вредных условиях. В республике Казахстан за указанную работу выплачивают пособие за вредные условия труда л.д. 20-30, 77-78 гражданское дело № 2-502/09).

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и иным собранным по делу доказательствам.

Согласно Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей на поземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», в п. 12403000 - 17541 указаны рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований Шангина С.Л. о включении в стаж его работы периодов работы с 08 января 1979 года по 23 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 31 мая 1981 года, с 06 июня 1981 года по 28 февраля 1995 года – в должности слесаря ... заводе ..., поскольку материалами дела подтверждается, что он был занят полный рабочий день в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами, что предусмотрено Списком № 1.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца на ... заводе ... с 08 января 1979 года по 23 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 31 мая 1981 года, с 06 июня 1981 года по 28 февраля 1995 года – в должности слесаря ... подлежат включению в стаж для назначения пенсии по Списку № 1, а следовательно отказ ответчика в назначении пенсии Шангину С.Л. является незаконным.

Подлежит удовлетворению, в связи с этим, требование истца о назначении ему пенсии со дня обращения за ней – с Дата обезличена года.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области от 28.10.2008 года в назначении Шангину Сергею Леонидовичу досрочной трудовой пенсии.

Обязать ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области засчитать Шангину Сергею Леонидовичу в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 1 периоды работы с 08 января 1979 года по 23 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 31 мая 1981 года, с 06 июня 1981 года по 28 февраля 1995 года – в должности слесаря ... заводе ...

Обязать ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области назначить Шангину Сергею Леонидовичу досрочную трудовую пенсию по Списку № 1 в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения за назначением пенсии – с Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья: подпись И.А. Белова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2010 года

Федеральный судья: подпись И.А. Белова

...

...

...

...