Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой О.Г. с участием адвоката Нахаевой М.Г., при секретаре Герасимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева А.С. к Яровой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Токарев А.С. является собственником части домовладения, расположенного по адресу: ... л.д.5-9). В указанной части домовладении зарегистрирована Яровая Л.А. л.д.10).
Токарев А.С. обратился в суд с иском к Яровой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабанов А.В. иск поддержал и пояснил, что Токареву А.С. принадлежит часть .... В Дата обезличена году он вселил в свою часть дома П.Л.И.ее дочь Яровую Л.А. Яровую Л.А. он зарегистрировал на своей жилой площади. С Дата обезличена года Яровая Л.А. в его доме не проживала, уехала в неизвестном ему направлении, больше в доме не появлялась. Членом семьи Токарева А.С. Яровая Л.А. не является. Просит прекратить право пользования Яровой Л.А. часть принадлежащего истцу домовладения, прекратить ее регистрацию по указанному выше адресу и обязать ОУФМС РФ снять Яровую Л.А. с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик Яровая Л.А. в судебное заседание не явилась, по сообщению Управления почтовой связи ... по месту регистрации по адресу: ... не проживает л.д.18). В связи с неизвестностью места пребывания ответчика судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя назначен адвокат Нахаева М.Г.
Адвокат Нахаева М.Г. в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица – ОУФМС РФ по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мнение адвоката Нахаевой М.Г., допросив свидетелей суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Токарев А.С. является собственником части ..., в которой зарегистрированы он и Яровая Л.А. л.д.5-10).
Представитель истца указывал, что Токарев А.С. вселил Яровую Л.А. в принадлежащую ему часть дома как дочь своей сожительницы. С Дата обезличена Яровая Л.А. в доме не проживала, добровольно уехала на новое место жительства, членом семьи Токарева А.С. не является, семейные отношения с ним не поддерживает, в связи с чем право пользования жилым помещением ответчик утратила.
Указанные доводы истца подтвердили в судебном заседании свидетели Б.А.С. и Е.А.В., которые показали, что Яровая Л.А. проживала в доме Токарева А.С. с Дата обезличена год. С Дата обезличена года она в доме не проживала и не появлялась, ее вещей там не было, семейные отношения с Токаревым А.С. поддерживала ее мать, которая умерла в Дата обезличена году.
Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что нашли свое подтверждение доводы истца о том, что семейные отношения с Яровой Л.А. прекращены, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в Дата обезличена году и больше там не проживала.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования Яровой Л.А. часть домовладения, расположенного по адресу: ....
Поскольку суд пришел к такому выводу, то в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.95 г. ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....
Руководствуясь ст.ст.30-31 ЖК РФ, «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.95г., ст.ст.50,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Токарева А.С. к Яровой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Яровой Л.А. часть жилого дома, расположенного по адресу: ....
Прекратить регистрацию Яровой Л.А., Дата обезличена.рождения, по месту жительства по адресу: ... и обязать ОУФМС РФ по Московской области в Сергиево-Посадском районе снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья О.Г.Морозова