Дело №2-3173/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мишиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мельникову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ОАО «Альфа-Банк» и Мельниковым Михаилом Евгеньевичем было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты (Овердрафта) Номер обезличен, согласно которому Мельникову М.Е. был предоставлен кредит в размере Номер обезличен под Номер обезличен годовых. Соглашение предусматривало возврат кредита ежемесячными платежами Дата обезличена числа каждого месяца л.д.4).
В связи с неисполнением Мельниковым М.Е. обязательств по данному Соглашению ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мельникову М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца л.д.32,33). В исковом заявлении ОАО «Альфа-Банк» указывает, что Дата обезличена года между ОАО «Альфа-Банк» и Мельниковым Михаилом Евгеньевичем было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты (Овердрафта) Номер обезличен, согласно которому Мельникову М.Е. был предоставлен кредит в размере Номер обезличен под Номер обезличен годовых. Соглашение предусматривало возврат кредита ежемесячными платежами Дата обезличена числа каждого месяца. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк произвел перечисление денежных средств Заемщику в размере Номер обезличен. Согласно Выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Указано, что Мельников М.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Мельникова Михаила Евгеньевича перед ОАО «Альфа-Банк» составляет Номер обезличен., в том числе: просроченный основной долг Номер обезличен., начисленные проценты Номер обезличен., штрафы и неустойки Номер обезличен. Просил суд взыскать с Мельникова Михаила Евгеньевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере Номер обезличен, а всего сумму задолженности в размере Номер обезличен
Ответчик Мельников М.Е. в судебном заседании наличие задолженности, период ее образования, а также сумму задолженности не оспаривал, заявленные истцом требования признал в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, Дата обезличена года между ОАО «Альфа-Банк» и Мельниковым Михаилом Евгеньевичем было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты (Овердрафта) Номер обезличен, согласно которому Мельникову М.Е. был предоставлен кредит в размере Номер обезличен под Номер обезличен годовых. Соглашение предусматривало возврат кредита ежемесячными платежами Номер обезличен числа каждого месяца л.д.4).
Согласно Выписке по счету ответчик Мельников М.Е. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита л.д.6-11).
Из заявления на получение Кредитной карты усматривается, что ответчик Мельников М.Е. с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления, с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (с приложениями) и с тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлен и согласен л.д.13-14).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как усматривается из материалов дела, ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет.
Согласно Расчету задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) Номер обезличен от Дата обезличена года к Общим условиям предоставления Кредитной карты физическим лицам в ОАО «Альфа-Банк», задолженность Мельникова М.Е. перед ОАО «Альфа-Банк» составила Номер обезличен., в том числе проценты в сумме Номер обезличен., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме Номер обезличен., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме Номер обезличен., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме Номер обезличен.
В соответствии с пп. «а» п. 8.3. ч. 8 Общих условий выдачи Потребительской карты, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании при возникновении просроченной задолженности Клиента по любым обязательствам Клиента перед Банком л.д.18 оборот).
Данный пункт договора не противоречит положениям ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которым «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Обратившись в суд, ОАО «Альфа-Банк» просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
В ходе судебного заседания ответчик Мельников М.Е. наличие задолженности и период ее образования, а также сумму задолженности не оспаривал, заявленные истцом требования признал в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком Мельниковым М.Е. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Мельникову Михаилу Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен л.д.3).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен.
Руководствуясь ст.ст. 363, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 56,67,98,173, 194-199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Мельникову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мельникова Михаила Евгеньевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен а всего сумму задолженности в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Л.В. Баранова