Дело № 2-739/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой Галины Николаевны к ГУ «193-я КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Катаева Г.Н. является нанимателем ... квартиры жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., согласно ордера № Номер обезличен, выданного на основании решения исполкома от Дата обезличена № Номер обезличен л.д.5).
Наймодателем жилой площади является ГУ «193 КЭЧ района».
Катаева Г.Н. обратилась в суд с иском к ГУ «193-я КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца Катаевой Г.Н. по доверенности Яблоков В.Б. исковые требования поддержал и пояснил, что Катаева Г.Н. является нанимателем ... квартиры жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., согласно ордера № Номер обезличен, выданного на основании решения исполкома от Дата обезличена № Номер обезличен Указал, что вместе с Катаевой Г.Н. в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее ... Катаев И.Г. Пояснил, что при обращении в ГУ «193 КЭЧ района» с заявлением о передаче безвозмездно вышеуказанной квартиры в собственность Катаевой Г.Н. был получен отказ, мотивированный тем, что отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности на спорное жилое помещение за ГУ «193-й КЭЧ района». Просил суд признать за Катаевой Г.Н. право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: ....
Представитель ответчика ГУ «193-я КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой л.д.14), представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ «193-й КЭЧ района», суду доверяют, с исковыми требованиями Катаевой Г.Н. согласны л.д. 15). Признание иска принято судом.
Третье лицо – Катаев И.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о признании права собственности на квартиру по адресу: ... за Катаевой Г.Н. л.д.16,17).
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела копии лицевого счета л.д. 8) и выписки из домовой книги л.д.7) Катаева Г.Н. с Дата обезличена постоянно зарегистрирована по адресу: ..., задолженности по квартплате и коммунальным услугам не имеется. Также в указанном выше жилом помещении вместе с ней зарегистрирован и постоянно проживает ее ... Катаев И.Г. л.д.7).
Катаев И.Г. отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения, о чем в деле имеется заявление л.д.17).
Согласно справки № Номер обезличен от Дата обезличена, выданной Домоуправлением № 17 ГУ «193 КЭЧ района» - квартира, расположенная по адресу: ... находится в федеральной собственности, балансодержателем указанного жилого помещения является ГУ «193 КЭЧ района» л.д. 6)
Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру за ответчиком в ГУ ФРС по МО не зарегистрировано, поскольку из имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих принадлежность спорного жилого помещения ГУ «193-й КЭЧ района» не представлено.
Представитель ответчика ГУ «193-я КЭЧ района» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ «193-й КЭЧ района», с исковыми требованиями Катаевой Г.Н. согласны л.д.15). Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно подтверждается представленными доказательствами и не противоречит материалам дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Катаевой Г.Н. о признании за ней права собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ...
Руководствуясь ст. ст.1-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Катаевой Галины Николаевны к ГУ «193-я КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации удовлетворить.
Признать за Катаевой Галиной Николаевной право собственности на квартиру, жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение через Сергиево- Посадский городской суд 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Мариуца О.Г.
Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2010 года
Федеральный судья Мариуца О.Г.