о признании права собственности



Дело № 2-1665/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекуровой Т.В. к Администрации городского поселения Богородское о признании права собственности,

установил:

Чекурова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Богородское о признании права собственности на одноэтажное строение – летнюю кухню с верандой и хозяйственными постройками по адресу: ... В обоснование иска указывала, что указанное строение построено ею на земельном участке, которым она владеет более 20 лет, он был выделен ей как члену огородного товарищества ФИО4 в 1993 году, однако, в связи с тем, что товарищество надлежащим образом не оформило землеотводные документы, в настоящее время возникают трудности в оформлении права собственности на строение и земельный участок. Указала, что при ее обращении в администрацию района о предоставлении в собственность земельного участка, ей было отказано со ссылкой на то, что ею не представлены документы о праве собственности на расположенное на участке строение.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам содержания и условия мирового соглашения, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

При этом, суд принимает во внимание доводы представителя третьего лица – Администрации Сергиево-Посадского района о том, что право собственности Чекуровой Т.В. на земельный участок, на котором расположены спорные строения, не зарегистрировано. Однако, суд считает, что выделение истице указанного земельного участка подтверждается представленными в материалы дела документами: заявлением коллектива огородного товарищества ФИО4 от Дата обезличена, протоколами собраний огородного товарищества ФИО4 планом-схемой земельных участков по адресу: Московская ... л.д.45-49), проектной документацией огородного товарищества ФИО4 а также не оспаривается Администрацией городского поселения Богородское.

Судом также учитывается, что Чекурова Т.В. с Дата обезличена открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, права на который хотя и не оформлены, однако, он был занят ею не самовольно, а выделен как члену огородного товарищества и используется для выращивания овощей. Кроме того, суд принимает во внимание, что право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными на соседнем с истицей земельном участке, признано определением мирового судьи Номер обезличен судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от Дата обезличена л.д.52-53).

Суд также учитывает, что по заключению судебно-технической экспертизы возведенное Чекуровой Т.И. строение не нарушает норм СНиП и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, как это предусмотрено ст. 222 ГК РФ.

При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключается сторонами добровольно, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены его условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить по делу по иску Чекуровой Т.В. к Администрации городского поселения Богородское о признании права собственности мировое соглашение, по которому:

1. Признать право собственности на одноэтажное строение – летняя кухня с верандой и хозяйственные постройки - ..., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на Дата обезличена. инвентарный номер Номер обезличен, расположенные по адресу: ... за Чекуровой Т.В..

Стороны претензий друг к другу не имеют. Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснено и понятно.

Дальнейшее производство по делу по иску Чекуровой Татьяны Васильевны к Администрации городского поселения Богородское о признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Мариуца О.Г.