... Дело № 2-77/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., с участием адвоката Дербикова Р.И., при секретаре Дурновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидориной Нины Александровны к СНТ «Сахарово», ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» о признании недействительными решение общего собрания об избрании председателя, договора,
УСТАНОВИЛ:
С 1992 года Сидорина Н.А. является членом СНТ «Сахарово» и в ее пользовании находится земельный участок Номер обезличен л.д. 13).
Решением общего собрания СНТ «Сахарово» от 4 мая 2003 года был утвержден Устав СНТ «Сахарово» л.д. 17-41). В соответствии с решением общего собрания СНТ «Сахарово» от 5 мая 2007 года были продлены полномочия председателя Безух М.В., избранной общим собранием членов СНТ «Сахарово» 10 января 1998 года л.д. 127-137). 16 июля 2008 года между ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» ( далее МОЭСК ) и СНТ «Сахарово» в лице его председателя Безух М.В. был заключен договор Номер обезличен о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети л.д. 222-225).
Сидорина Н.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Сахарово», ОАО «МОЭСК» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Сахарово» от 5 мая 2007 года об избрании председателя СНТ «Сахарово» Безух М.В. и признании недействительным указанного выше договора от 16 июля 2008 года л.д. 3-5, 280-284).
В судебном заседании Сидорина Н.А. и ее представитель по доверенности Шорохов А.Н. исковые требования поддержали и пояснили, что Дата обезличена года решением Исполкома Загорского горсовета был произведен отвод и утверждены границы земельного участка под коллективное садоводство. Садоводческое товарищество «Сахарово» было зарегистрировано Дата обезличена года. Общим собранием членов СНТ «Сахарово» 5 мая 2007 года была избрана председателем СНТ «Сахарово» Безух М.В. Считают, что Безух М.В. была избрана с нарушением ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и действующего Устава СНТ «Сахарово». Общее собрание 5 мая 2007 года не правомочно было решать вопрос об избрании председателя, так как на нем присутствовало менее 50 % членов СНТ ( присутствовало 75 членов, а общее количество 159 членов), в нарушение ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 76 Устава СНТ «Сахарово». В МОЭСК для заключения договора Номер обезличен от 16 июля 2008 года был предоставлен протокол общего собрания СНТ «Сахарово» от 5 мая 2007 года о продлении полномочий председателя Безух М.В. на неопределенный срок, который существенно отличается от протокола общего собрания, который предоставила Безух М.В. в материалы дела, по указанию количества членов СНТ – присутствующих на собрании, 75 и 247 человек. Оба протокола общего собрания от 5 мая 2007 года подписаны разными лицами, которые не были избраны собранием, как того требует ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устав СНТ «Сахарово». Протоколы общих собраний подписывают председатель и секретарь такого собрания, которые согласно п. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 76 Устава СНТ «Сахарово» избираются простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения. Однако, в нарушении этих норм председатель и секретарь собрания не избирались. Являясь незаконно избранным председателем СНТ «Сахарово», Безух М.В. заключила с ОАО «МОЭСК» договор о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети с превышением полномочий в нарушение требований ст. 168 ГК РФ является ничтожной сделкой. Просят признать недействительными решение общего собрания СНТ «Сахарово» от 5 мая 2007 года об избрании председателем Безух М.В. и договор от 16 июля 2008 года.
Представители ответчика СНТ «Сахарово», председатель Безух М.В. и адвокат Дербиков Р.И., исковые требования не признали и в судебном заседании пояснили, что решением Исполкома Загорского горсовета от Дата обезличена года был выделен земельный участок под садоводство садовому товариществу «Сахарово». Постановлением ... от Дата обезличена года было принято решение о регистрации Устава с/т «Сахарово». Общим собранием членов товарищества садовое товарищество переименовано в СНТ «Сахарово», утвержден Устав и 13 марта 2003 года внесена запись в ЕГРЮЛ, согласно которой председателем товарищества является Безух М.В. Безух М.В. первоначально была избрана председателем на общем собрании 10 января 1998 года в установленном порядке и с соблюдением действовавшего на тот момент законодательства. В последующем полномочия Безух М.В., как председателя, неоднократно продлевались в соответствии с Уставом членами правления товарищества (п. 82). Уставом СНТ «Сахарово» предусмотрен иной, чем Законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», порядок избрания председателя правления, а именно членами правления из состава правления. Указанное положение Устава никем из членов товарищества, в том числе и истицей, не оспаривалось, спор по поводу избрания председателя не возникал. В период с 1998 – 2008 годы Безух М.В. проводились общие собрания, на которых истица присутствовала, голосовала, принимала отчеты Безух М.В. о проделанной работе в качестве председателя, т.е. фактически признавала за Безух М.В. полномочия председателя товарищества. Кроме того, из представленного в материалы дела приговора мирового судьи по заявлению частного обвинителя Безух М.В. в отношении ФИО6 следует, что в качестве свидетеля выступала Сидорина Н.А., которая давала показания о Безух М.В., как о председателе правления товарищества.
В соответствии с подп. 10, 15 п. 3 ст. 22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции правления товарищества отнесено совершение от имени объединения сделок и председатель правления наделен правом действовать без доверенности от имени объединения, в том числе на основании решения правления заключать сделки. Указанные нормы содержатся и в Уставе СНТ «Сахарово». Согласно решению правления от 03.05.2007 года Безух М.В. как председателю товарищества поручено упорядочение отношений по снабжению товарищества электричеством с энергоснабжающей организацией путем заказа работ по проведению дополнительных линий электропередач (нехватка мощности имеющегося трансформатора) и заключению договора энергоснабжения, сбор денежных средств на оплату указанных услуг. Во исполнение данного решения правления заключен договор от 16 июля 2008 года. Оплата работ по договору производилась за счет целевых взносов вновь принятых членов товарищества, земельные участки которых не подключены к линиям электропередач, истица не являлась плательщиком указанных взносов, в связи с чем, оспариваемый договор не нарушает ее права и законные интересы. Кроме того, просят применить срок исковой давности к заявленным требованиям, ссылаясь на то, что договор заключен 16 июля 2008 года, а исковое заявление подано в суд 24.09.2009 года, таким образом, истцом пропущен годичный срок для признания оспоримой сделки недействительной. Для оспаривания решения общего собрания СНТ «Сахарово» от 5 мая 2007 года также установлен годичный срок исковой давности, так как решение является сделкой, который Сидориной Н.А. также пропущен.Просят в иске отказать.
Представитель ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» по доверенности Залутина Ю.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что 16 июля 2008 года между ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» и СНТ «Сахарово» в лице председателя Безух М.В. был заключен договор Номер обезличен о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети. Во исполнение договора СНТ «Сахарово» была произведена оплата в размере ... рублей. Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержатся в ЕГРЮЛ. Из выписки из ЕГРЮЛ Номер обезличен следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Сахарово» является председатель Безух М.В. Представленные при подаче заявки в СЭС – филиал ОАО «МОЭСК» учредительные и регистрационные документы СНТ «Сахарово», не давали оснований не доверять Безух М.В. как председателю СНТ «Сахарово» при заключении оспариваемого договора. Кроме того, договор исполнен, одобрен ответчиком и прав истца не нарушает, стороной в договоре Сидорина Н.А. не является. В судебном заседании представитель МОЭСК заявила о применении исковой давности к требованиям Сидориной Н.А. об оспаривании договора от 16 июля 2008 года, что по ее ходатайству было отражено в протоколе судебного заседания л.д. 303 об., 304) Просит в иске отказать (л.д. 218-221 ).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что с 1992 года Сидорина Н.А. является членом СНТ «Сахарово» и в ее пользовании находится земельный участок Номер обезличен л.д. 13).
В соответствии с подп. 1, 8 п.1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право избирать и быть избранным в органы управления таким объединением, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения
Решением общего собрания СНТ «Сахарово» от 4 мая 2003 года был утвержден Устав СНТ «Сахарово» л.д. 17-41). В соответствии с решением общего собрания СНТ «Сахарово» от 5 мая 2007 года были продлены полномочия председателя Безух М.В., первоначально избранной общим собранием членов СНТ «Сахарово» 10 января 1998 года л.д. 127-137).
Обратившись в суд, Сидорина Н.А. просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Сахарово» от 5 мая 2007 года об избрании, продлении полномочий председателя Безух М.В., ссылаясь на то, что указанное решение было принято с нарушением ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ «Сахарово».
В соответствии со ст. 16 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: … права и обязанности такого объединения; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности … Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого… объединения относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.
Согласно п. 6 ст. 16 указанного закона решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.
П. 68 Устава СНТ «Сахарово» определено, что органами управления Товарищества являются общее собрание его членов, правление Товарищества, председатель правления л.д. 244).
В соответствии с подп. 4 п. 74 Устава СНТ «Сахарово» к исключительной компетенции общего собрания относится принятие решения об избрании председателя правления общим собранием или членами правления из их состава; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если было принято решение об избрании его на собрании л.д. 245).
Согласно п. 76 Устава СНТ «Сахарово» общее собрание членов Товарищество правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества. Член Товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя (доверенное лицо), полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем Товарищества.
Председатель и секретарь общего собрания членов Товарищества избираются простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов Товарищества.
Согласно Списков членов СНТ «Сахарово» в нем состоит 159 человек л.д. 261-265).
Как усматривается из протокола общего собрания СНТ «Сахарово» от 05 мая 2007 года на собрании присутствовало 75 человек, одной из повесток дня являлось продление полномочий председателя СНТ «Сахарово» Безух М.В.За продление полномочий Безух М.В. члены СНТ проголосовали единогласно (ст. 267-271). Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что общее собрание членов СНТ было неправомочно, поскольку на указанном собрании присутствовало менее чем пятьдесят процентов членов Товарищества. Изложенные обстоятельства представителями ответчика не оспаривались, однако, по их мнению, указанное нарушение является не существенным, с чем суд не может согласиться. Кроме того, в нарушение п. 76 Устава СНТ «Сахарово» председатель и секретарь общего собрания членов Товарищества при проведении собрания 05 мая 2007 года не избирались.
Кроме того в судебном заседании представители ответчика пояснили, что в СНТ «Сахарово» председатель избирается из состава правления, однако, документов, подтверждающих данное обстоятельство суду представлено не было.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о незаконности избрания, продления срока полномочий, председателя СНТ «Сахарово» Безух М.В. на общем собрании членов СНТ «Сахарово» 05 мая 2007 года. При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Сахарово» от 5 мая 2007 года об избрании председателем Безух М.В. подлежат удовлетворению.
Заявление представителей ответчика о применении к указанным требованиям срока исковой давности 1 год со ссылкой на то, что оспариваемое решение является сделкой, суд находит необоснованным, так как решение органа управления товарищества сделкой не является и для его оспаривания установлен общий срок исковой давности, равный трем годам, который Сидориной Н.А. не пропущен.
Обратившись в суд, Сидорина Н.А. также просит признать недействительным договор от 16 июля 2008 года, заключенный между ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» и СНТ «Сахарово» Номер обезличен о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, ссылаясь на то, что от лица СНТ «Сахарово» выступала незаконно избранный председатель Безух М.В.
Представители ответчика СНТ «Сахарово» Безух М.В. и адвокат Дербиков Р.И., представитель ответчика ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» по доверенности Залутина Ю.Г., возражая против указанных требований, заявили о применении к ним срока исковой давности, ссылаясь на то, что договор заключен 16 июля 2008 года, а исковое заявление подано в суд 24.09.2009 года, таким образом, истцом пропущен годичный срок для признания оспоримой сделки недействительной. Кроме того, договор исполнен, истец стороной в сделке не является, прав истца он не нарушает.
Истец Сидорина Н.А. и ее представитель по доверенности Шорохов А.Н. в судебном заседании против применения срока исковой давности возражали, считали что срок обращения в суд Сидориной Н.А. не пропущен, поскольку считают, что данная сделка является ничтожной, а срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.
В обосновании требований о признании договора от 16 июля 2008 года недействительным, истец и ее представитель ссылаются на то, что она совершена лицом, не имеющим на это полномочий.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ является оспоримой.
Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указному требованию начинается со дня…, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Таким образом, срок исковой давности по оспариваемой сделке истек в июле 2009 года. Истец же обратилась с требованиями о признании ее недействительной 24 сентября 2009 года, заявления о восстановлении пропущенного срока исковой давности ею не подано. Кроме того в судебном заседании Сидорина Н.А. пояснила, что об оспариваемом договоре ей стало известно в июле 2008 года (л.д. 304 ).
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного выше, суд считает, что требования Сидориной Н.А. о признании недействительным договора от 16 июля 2008 года, заключенного между ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» и СНТ «Сахарово» Номер обезличен о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети удовлетворению не подлежат.
Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным договора от 16 июля 2008 года, суд также принимает во внимание, что истицей не представлено, а судом не добыто и не установлено нарушений прав и интересов Сидориной Н.А. заключением и исполнением оспариваемого договора, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Статья 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не наделяет членов таких объединений правом оспаривания совершенных правлением или председателем товарищества сделок. Сидорина Н.А. не является стороной по сделке, не привела суду доказательств того, что МОЭСК знала или заведомо должна была знать об отсутствии у Безух М.В. полномочий на совершение сделки, впоследствии товариществом сделка одобрена и исполнена сторонами. Признание судом недействительным решение общего собрания об избрании его руководителя само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожной сделку этого юридического лица, совершенную до признания решения недействительным. Судом также не установлено, что Безух М.В. при совершении сделки действовала с превышением полномочий, поскольку имеется решение правления от 3 мая 2007 года о поручении Безух М.В. упорядочение отношений по снабжению товарищества электричеством с энергоснабжающей организацией путем заказа работ по проведению дополнительных линий электропередач. Во исполнение указанного решения правления Безух М.В. от имени СНТ «Сахарово» заключила оспариваемый договор.
Довод представителя ответчика о том, что Сидорина Н.А. не вправе обращаться в суд, так как не представила доказательств обладания земельным участком на каком-либо праве в границах товарищества, суд не принимает во внимание, поскольку установлено, что Сидорина Н.А. с 1992 года является членом СНТ «Сахарово» и в соответствии с Законом и Уставом вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права, в том числе по вопросу оспаривания решений органов управления товарищества.
Руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 166-181, 195, 197, 199, 200 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сидориной Нины Александровны к СНТ «Сахарово», ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» о признании недействительными решение общего собрания об избрании председателя, договора удовлетворить частично.
Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Сахарово» от 5 мая 2007 года в части избрания, продления полномочий, Безух Марины Владимировны как председателя СНТ «Сахарово».
Отказать Сидориной Нине Александровне в иске к СНТ «Сахарово», ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» о признании недействительным договора Номер обезличен от 16 июля 2008 года о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, заключенного между СНТ «Сахарово» и ОАО «Московская объединенная электросетевая компания».
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись И.А. Белова
Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2010 года
Федеральный судья подпись И.А. Белова
...
...
...