Дело № 2- 3794/ 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой В.В.
при секретаре Розмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Михайлову В.Н., Шириной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (далее – АК Сбербанк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Михайлову В.Н., Шириной А.В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63912,25 рублей, указав, что <Дата обезличена> Михайлову В.Н. был выдан кредит в сумме 140000 рублей со сроком погашения до <Дата обезличена>., о чем был составлен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. В соответствии с условиями кредитного договора, размер ежемесячного взноса в погашение кредита составляет 2333,34 рублей и проценты за пользование денежными средствами из расчета 17% годовых, однако принятые на себя обязательства заемщик нарушил: по состоянию на <Дата обезличена>г. у ответчика имеется просроченная задолженность в сумме 63912,25 рублей. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости своевременно погашать кредит, однако просроченная задолженность не погашена. В обеспечение исполнения Михайловым В.Н. своих обязательств по кредитному договору Сбербанком РФ заключен договор поручительства с Шириной А.В., в соответствии с условиями которого поручитель и заемщик несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком Михайловым В.Н. своих обязательств. По состоянию на <Дата обезличена>г. задолженность по кредиту составляет 63912,25 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 62970,84 рублей, просроченные проценты – 818,33 рублей, неустойка по просроченной ссуде – 123,08 рублей. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117,37 рублей истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца Корзинникова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным нем основаниям.
Ответчики Михайлов В.Н., Ширина А.В. в судебном заседании признали исковые требования АК Сбербанк РФ в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчикам судом разъяснены и понятны. Данное решение ответчиков является добровольным.
Учитывая, что признание ответчиками иска АК Сбербанк РФ (ОАО) о взыскании с Михайлова В.Н., Шириной А.В. задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками Михайловым В.Н., Шириной А.В. иска АК Сбербанк РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2117,37 рублей. Указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 807-820 ГК РФ, ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Михайлову В.Н., Шириной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Михайлова В.Н., Шириной А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) 66029 (шестьдесят шесть тысяч двадцать девять) рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 62970,84 рублей, просроченные проценты – 818,33 рублей, неустойка по просроченной ссуде – 123,08 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2117,37 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья В.В.Ефимова