... Дело № 2-86/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Дурновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Марины Борисовны к Сурневой Светлане Владимировне о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении государственной регистрации права и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Миронова М.Б. обратилась в суд с иском Сурневой С.В. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении государственной регистрации права и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец Миронова М.Б. исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года умерла ее тетя, ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: .... При жизни ФИО3 было составлено завещание, по которому все свое имущество она завещала ей. Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО6, не отменялось и не изменялось. Дата обезличена года она обратилась к нотариусу Корыпаеву В.А. с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Позже ей стало известно, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано Сурневой С.В. в ноябре 2008 года нотариусом г. Краснозаводска Алеевой К.К. Указывает, что считает себя единственной наследницей ФИО3, так как длительное время ухаживала за ней, ФИО3 проживала у нее до самой смерти и все свое имущество завещала ей. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена года нотариусом г. Краснозаводска Московской области Алеевой К.К. Сурневой С.В., прекратить государственную регистрацию прав Сурневой С.В. на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., признать за ней в порядке наследования по завещанию от Дата обезличена года после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года, право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
Ответчик Сурнева С.В. и ее представитель по доверенности Чурочкина Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д. 96), об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и ее представителя в порядке заочного производства. Истец против этого не возражала.
Третье лицо нотариус Корыпаев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил, что имелось нотариально заверенное завещание ФИО3 на имя Мироновой М.Б. При обращении в нотариальную контору истицей срок пропущен не был, им было заведено наследственное дело. В процессе сбора документов стало известно, что свидетельство о праве на наследство было оформлено у нотариуса Алеевой К.К. на имя ответчика. Считает, что истица приняла наследство. То обстоятельство, что заявление Мироновой М.Б. им было принято ошибочно, не должно повлиять на ее права.
Третье лицо нотариус Алеева К.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса Алеевой К.К.
Представитель третьего лица УФРС по МО в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, суду доверяет л.д. 86, 87).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ... л.д. 33, 36-38).
Дата обезличена года ФИО3 было составлено завещание, по которому она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: ..., завещала Мироновой М.Б. Указанное завещание удостоверено нотариусом г. Сергиев Посада Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6, реестровый Номер обезличен. Данное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось л.д. 75).
Дата обезличена года ФИО3 умерла л.д. 24).
Дата обезличена года по заявлению Мироновой М.Б. нотариусом Корыпаевым В.А. заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 Номер обезличен л.д. 72-80).
Как следует из объяснений истца, в процессе сбора документов для оформления наследства ей стало известно, что свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 было оформлено у нотариуса Алеевой К.К. на имя Сурневой С.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией наследственного дела Номер обезличен к имуществу ФИО3, открытого по заявлению Сурневой С.В. л.д. 22-40).
Право собственности Сурневой С.В. на спорное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке л.д. 14).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года ФИО3 было составлено завещание, по которому она все свое имущество завещала Мироновой М.Б. Указанное завещание совершено в установленной законом форме, удостоверено нотариусом г. Сергиев Посада Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6, реестровый Номер обезличен, не отменялось, не изменялось, новое не составлялось, а наследник Миронова М.Б. обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, то есть приняла его. При таких обстоятельствах суд не может признать обоснованным и законным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена года нотариусом г. Краснозаводска Московской области Алеевой К.К., Сурневой Светлане Владимировне в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года, реестровый номер Номер обезличен. Из материалов наследственного дела усматривается, что, обратившись за оформлением наследства по закону, Сурнева С.В. не указала в своем заявлении других наследников по закону, что лишило нотариуса Алееву К.К. известить их об открытии наследственного дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Мироновой М.Б. к Сурневой С.В. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении государственной регистрации права и признании права собственности в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена года нотариусом г. Краснозаводска Московской области Алеевой К.К., Сурневой Светлане Владимировне в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года, реестровый номер Номер обезличен.
Прекратить государственную регистрацию прав Сурневой Светланы Владимировны на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ...
Признать за Мироновой Мариной Борисовной в порядке наследования по завещанию от Дата обезличена года после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года, право собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м. для ИЖС, из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ...
Исключить ФИО3 из числа собственников указанного выше жилого дома.
Разъяснить Сурневой С.В., что она вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись Белова И.А.
Решение составлено в окончательной форме 24 февраля 2010 года
Федеральный судья подпись Белова И.А.
...
...
...
...