Дело № 2-1649/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Сидоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебеевой Галины Александровны к ГУ «202-я КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Бебеева Г.А. является нанимателем ... квартиры жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... л.д.7). Наймодателем жилой площади является ГУ «202 КЭЧ района».
Бебеева Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ «202-я КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании Бебеева Г.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она является нанимателем ... квартиры, расположенной по адресу: ..., которая была предоставлена ей на условиях социального найма на основании ордера № Номер обезличен от Дата обезличена, наймодателем является ГУ «202 КЭЧ района». Указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой ею жилой площади, однако был получен ответ, из которого усматривается, что спорная квартира не является служебной, однако приватизация квартир, находящихся на территории бывших закрытых военных городков осуществляется по решению суда. Просила суд признать за нею право собственности на квартиру по адресу: ... в порядке приватизации.
Представитель ответчика ГУ «202-я КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой л.д. 22), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял, возражений на исковое заявление не представил. Истица против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика не возражала.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Судом установлено, что Бебеева Г.А. является нанимателем ... квартиры жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ...д.7). Наймодателем жилой площади является ГУ «202 КЭЧ района».
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... является федеральной собственностью и балансодержателем указанного жилого помещения является ГУ «202-я КЭЧ района».
Истец Бебеева Г.А. просит суд признать за нею право собственности на квартиру по адресу: ... в порядке приватизации, указывая, что заключить договор передачи жилого помещения в собственность не представилось возможным, поскольку ответчик уклоняется от его заключения.
... судом установлено, что право собственности на спорную квартиру за ответчиком в ГУ ФРС по МО не зарегистрировано л.д.10-14).
Из ответа Начальника 202 КЭЧ района от Дата обезличена. № Номер обезличен усматривается, что согласно Распоряжения Правительства РФ № 1330-р от 15.09.2009 года военный городок ... исключен из перечня закрытых военных городков и квартира ... не служебная л.д. 6).
Кроме того, из справки начальника управления по жилищным вопросам муниципального образования «Городское поселение Сергиев Посад» Сергиево-Посадского муниципального района Московской области усматривается, что спорная квартира по состоянию на Дата обезличена не приватизирована л.д. 17).
Представитель ответчика ГУ «202-я КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой л.д. 22), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял, возражений на исковое заявление не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Бебеевой Г.А., признав за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке приватизации, поскольку спорная квартира не относится к числу жилых помещений, приватизация которых в соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» запрещена.
Руководствуясь ст. ст.1-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бебеевой Галины Александровны к ГУ «202-я КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Бебеевой Галиной Александровной право собственности в порядке приватизации на квартиру, жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., инвентарный № Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево- Посадский городской суд с момента его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья О.Г. Мариуца
Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2010 года
Федеральный судья О.Г. Мариуца