гр.дело № 2-2342\2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 30 июня 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,
при секретаре Сидоровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыкова Сергея Александровича к Николаевой Любови Михайловне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Салтыков С.А. обратился в суд с иском к Николаевой Л.М. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.
Истец Салтыков С.А. в суд не явился, представитель истца по доверенности Машков А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличенаг. истец Салтыков С.А. заключил с ответчиком Николаевой Л.М. договор займа денежных средств на сумму Номер обезличен в рублях по курсу ЦБ РФ на момент передачи денег. Договор займа был заключен между сторонами в письменной форме. В соответствии с договором займа заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму в срок до Дата обезличена., уплатить проценты в размере Номер обезличен или Номер обезличен ежемесячно. Дата обезличенаг. Салтыков С.Н. передал Николаевой Л.М. в соответствии с договором займа денежные средства в сумме Номер обезличен в рублях по курсу ЦБ РФ на дату передачи денежных средств. Однако, ответчик в установленный в договоре срок полученные денежные средства не возвратил, вернул частично проценты за пользование займом в размере Номер обезличен. От добровольной уплаты долга от 01.02.07г. ответчик уклоняется. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Николаевой Л.М. сумму основного долга Номер обезличен. В соответствии со ст. 811 ГК РФ просит взыскать с Николаевой Л.М. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа в размере Номер обезличен при расчете которых истец применяет установленную ЦБ РФ ставку рефинансирования – Номер обезличен а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен
Ответчик Николаева Л.М. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем суд на основании ст. 23 ГПК РФ полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск Салтыкова С.А. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличенаг. Салтыков С.А. и Николаева Л.М. заключили письменный договор займа л.д. 10). Согласно указанному договору Николаева Л.М. взяла в долг Номер обезличен в рублях по курсу ЦБ РФ на момент передачи денежных средств. Николаева Л.М. обязалась выплатить истцу взятую в долг сумму в срок до Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. истец Салтыков С.А. направил ответчику Николаевой Л.М. претензию с требованием возвратить сумму долга по договору займа в трехдневный срок со дня получения претензии, которая была получена ответчиком Дата обезличенаг. л.д.11).
Таким образом, наличие долга у ответчика Николаевой Л.М. перед истцом Салтыковым С.А. подтверждается материалами дела и показаниями представителя истца. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Курс 1 доллара США на день предъявления иска равен Номер обезличен
При таких обстоятельствах, требования Салтыкова С.А. о взыскании с ответчика долга в сумме Номер обезличен подлежат удовлетворению.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из договора займа усматривается, что Николаева Л.М. обязалась уплатить проценты за пользование займом в размере Номер обезличен
Салтыков С.А. просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (на дату подачи искового заявления в суд), в размере Номер обезличен согласно представленного расчета.
Суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом процентов на сумму займа, поскольку он законен, основан на договоре займа, в связи с чем с ответчика Николаевой Л.М. подлежит взысканию проценты на сумму займа в размере Номер обезличен
Истец Салтыков С.А. просит суд взыскать с ответчика Николаевой Л.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен исходя из ставки рефинансирования равной Номер обезличен
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлен факт уклонения ответчика от исполнения своих обязательств перед истцом Салтыковым С.А.
Салтыков С.А. просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере Номер обезличен годовых за каждый день неправомерного пользования денежными средствами в период с Дата обезличена в размере Номер обезличен
Согласно указания Центрального банка РФ от Дата обезличена года Номер обезличену начиная с Дата обезличена года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых.
В соответствии с п.п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Суд полагает необходимым при исчислении процентов в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ применить ставку рефинансирования на момент вынесения решения суда (исполнения обязательств по делу) равную Номер обезличен
Расчет размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.: Номер обезличен х 7,75% :100: 12 х28= Номер обезличен
Таким образом, требования истца Салтыкова С.Н. о взыскании с Николаевой Л.М. суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Николаевой Л.М. в пользу Салтыкова С.Н. также подлежит взысканию госпошлина в размере Номер обезличен с учетом размера удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808-811, 395 ГК РФ, ст.ст.98,100,194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Салтыкова Сергея Александровича к Николаевой Любови Михайловне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Николаевой Любови Михайловны в пользу Салтыкова Сергея Александровича сумму основного долга в размере Номер обезличен, проценты по договору займа в размере Номер обезличен проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен, расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен а всего взыскать Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова
Мотивированное решение суда составлено 05 июля 2010 года
Председательствующий судья Ю. Е. Сазонова