О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2010 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой О.Г., при секретаре Герасимовой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шаровым Р.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Дата обезличенаг. между ОАО Банк «СКТ» и Шаровым Р.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Шарову Р.А. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме ... рубля на срок до Дата обезличенаг. л.д.7-12).

В обеспечение возврата вышеуказанного кредита Дата обезличенаг. между ОАО Банк «СКТ» и Шаровым Р.А. был заключен договор Номер обезличен залога приобретаемого Шаровым Р.А. за счет кредитных средств автомобиля В л.д.13-14).

Дата обезличенаг. на основании договора об уступке прав требований Номер обезличен ОАО Банк «СКТ» уступил право требования по возврату кредита к Шарову Р.А. ОАО С».

Дата обезличенаг. на основании договора об уступке прав требований Номер обезличен ОАО С» уступил право требования по возврату кредита к Шарову Р.А. ООО «Русфинанс Банк» л.д.48-102).

В связи с неисполнением Шаровым Р.А. условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, ОАО «Русфинанс Банк» Дата обезличенаг. ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности и расторжении договора л.д.33).

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шарову Р.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Серебряков С.Н. иск поддержал и пояснил, что к ООО «Русфинанс Банк» на основании договоров об уступке прав требований перешло право требования по кредитному договору от Дата обезличенаг., заключенному ОАО «Банк СКТ» с Шаровым Р.А., согласно которому ответчик получил кредит на приобретение автомобиля в сумме ... рубль сроком до Дата обезличенаг. В обеспечение кредита с Шаровым Р.А. был заключен договор залога автомобиля В. С Дата обезличенаг. Шаров Р.А. прекратил производить выплаты по кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность: ... руб. – просроченный основной долг, .... просроченные проценты, ... руб. – просроченная комиссия за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности составляет ... руб. В связи с нарушением Шаровым Р.А. условий кредитного договора просит расторгнуть с ним договор кредита, взыскать с Шарова Р.А. задолженность по кредиту в сумме ... рубля, а также расходы по уплате госпошлины, обратив взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Шаров Р.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал, пояснив, что с 2007 года в связи с семейными и материальными проблемами он не смог производить выплаты по кредиту.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Признание Шаровым Р.А. иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным признание иска ответчиком принять.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО Банк «СКТ» и Шаровым Р.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Шарову Р.А. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме ... рубль на срок до Дата обезличенаг. Согласно п.4.1,4.2,5.1.1 кредитного договора Шаров Р.А. обязался в установленный договором срок – до Дата обезличенаг. возвратить кредит и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом.

Дата обезличенаг. на основании договора об уступке прав требований Номер обезличен ОАО Банк «СКТ» уступил право требования по возврату кредита к Шарову Р.А. ОАО С» л.д. 103-112).

Дата обезличенаг. на основании договора об уступке прав требований Номер обезличен ОАО С» уступил право требования по возврату кредита к Шарову Р.А. ООО «Русфинанс Банк» л.д. 48-102).

Согласно ст.382,384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по вделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие у заёмщика задолженности по кредитному договору и оплате процентов за кредит л.д.113), что не оспаривалось шаровым Р.А. в судебном заседании.

Таким образом, суд считает установленным ненадлежащее исполнение заёмщиком условий кредитного договора.

В обеспечение возврата вышеуказанного кредита Дата обезличенаг. между ОАО Банк «СКТ» и Шаровым Р.А. был заключен договор Номер обезличен залога приобретаемого Шаровым Р.А. за счет кредитных средств автомобиль В л.д. 13-14). Согласно п.4.1 договора залога кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора.

Дата обезличенаг. ответчику было направлено уведомление о нарушении им своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., содержащие требование о погашении задолженности л.д.13,72-88).

Учитывая, что в нарушение условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Шаров Р.А. не погашал в установленные сроки кредит, имеются предусмотренные ст.450,819 ГК РФ основания для расторжения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., взыскания с Шарова Р.А. просроченных основного долга, процентов и комиссии за ведение ссудного счета, а также для обращения взыскания на заложенное имущество согласно ст.209,310 ГК РФ и договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310,382,384,450,819-820 ГК РФ, ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Шаровым Р.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО Банк «СКТ» и Шаровым Р.А..

Взыскать с Шаровым Р.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме ..., просроченные проценты в сумме ..., просроченную комиссию за ведение ссудного счета в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ... (...).

Согласно договора залога обратить взыскание на принадлежащий Шаровым Р.А. автомобиль В госномер Номер обезличен VIN Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.Г.Морозова