Дело № 2-292/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Валяевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласточкиной Е.В. к ГУ «193-я КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
На основании ордера № Номер обезличен от Дата обезличена Ласточкина Е.В. является нанимателем ... квартиры жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... л.д.5-7). Наймодателем жилой площади является ГУ «193 КЭЧ района».
Ласточкина Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ «193-я КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании Ласточкина Е.В. исковые требования поддержала и пояснила, что она является нанимателем ... квартиры, жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... на основании ордера № Номер обезличен от Дата обезличена, выданного на основании протокола и списка № Номер обезличен от Дата обезличена. Указала, что Дата обезличена между нею и ответчиком был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым ГУ «193 КЭЧ района» передало в собственность безвозмездно ... квартиру жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., указанный договор был зарегистрирован в Сергиево-Посадском филиале ГУП МО «МОБТИ» Дата обезличена за № Номер обезличен. Также пояснила, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на спорное жилое помещение за ГУ «193 КЭЧ района», она не может зарегистрировать вышеуказанный договор в ГУ УФРС по Московской области. Просила суд признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: ...
Представитель ответчика ГУ «193-я КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ «193-й КЭЧ района», суду доверяют, с исковыми требованиями Ласточкиной Е.В. согласны л.д. 21). Признание иска принято судом.
Представитель третьего лица – Администрации Сергиево-Посадского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет л.д.24)
Представитель третьего лица - ГУ ФРС по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет л.д. 25-26).
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Судом установлено, что согласно ордера № Номер обезличен от Дата обезличена Ласточкина Е.В. является нанимателем ... квартиры жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... л.д.5-7).
Согласно справки о балансовой принадлежности от Дата обезличена № Номер обезличен, спорное жилое помещение является федеральной собственностью, а балансодержателем спорного жилого помещения является ГУ «193-я КЭЧ района» л.д.16).
Как усматривается из копии договора, заключенного Дата обезличена между Ласточкиной Е.В. и ГУ «193-я КЭЧ района» на передачу квартиры в собственность граждан, ГУ «193-я КЭЧ района» передала в собственность Ласточкиной Е.В. безвозмездно ... квартиру, жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: .... В соответствии с п.4 договора Ласточкина Е.В. приобретает право собственности на квартиру с момента государственной регистрации права собственности в ГУ ФРС по МО. Указанный договор был зарегистрирован в Сергиево-Посадском филиале ГУП МО «МОБТИ» Дата обезличена за № Номер обезличен л.д.18).
Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру за ответчиком в ГУ ФРС по МО не зарегистрировано, поскольку из имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих принадлежность спорного жилого помещения ГУ «193-й КЭЧ района» не представлено.
Согласно ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется по решению суда.
Представитель ответчика ГУ «193-я КЭЧ района» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями Ласточкиной Е.В. согласны л.д.21). Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ласточкиной Е.В. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Руководствуясь ст. ст.1-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ласточкиной Е.В. к ГУ «193-я КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Ласточкиной Е.В. право собственности на квартиру жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение через Сергиево- Посадский городской суд 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Мариуца О.Г.