Дело № 2-1895\2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 21 июня 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,
при секретаре Сидоровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Татьяны Евгеньевны к Рожкову Андрею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Веселова Т.Е. обратилась в суд с иском к Рожкову А.С. о взыскании долга по договору займа в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... процентов за просрочку возврата денежных средств в размере ...., расходов на оплату юридических услуг в размере ...., расходов на оплату госпошлины в размере ...
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Павлович В.Б. исковые требования уточнил, просил взыскать с Рожнова А.С. долг по договору займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере ...., расходы на оплату юридических услуг в размере ...., расходы на оплату госпошлины в размере ...
Истец Веселова Т.Е. в суд не явилась, представитель истца по доверенности Павлович В.Б. уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что Дата обезличенаг. ответчик Рожков А.С. взял в долг у истца Веселовой Т.Е. денежные средства в размере ... рублей на срок ... Факт получения ответчиком денежных средств подтверждает написанная им собственноручно расписка. Дата обезличенаг. ответчик взял у истца в долг дополнительно ... на срок .... Факт получения ответчиком указанных денежных средств также подтверждает написанная им собственноручно расписка. Ответчик вернул долг в размере ..., оставшаяся часть долга до настоящего момента в полном объеме им не возвращена. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Рожкова А.С. сумму долга ..., проценты за пользование денежными средствами в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ...., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере ...., расходы на оплату юридических услуг в размере ..., расходы на оплату госпошлины в размере ...
Ответчик Рожков А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его роспись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца и ответчика в судебном заседании, суд находит признание иска ответчиком Рожковым А.С. не противоречащим закону, не нарушающим прав и интересов иных лиц, в связи с чем принимает признание иска. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличенаг. Рожков А.С. взял в долг у Веселовой Т.Е. денежные средства в размере ... на срок до ...; Дата обезличенаг. Рожков А.С. взял в долг у Веселовой Т.Е. денежные средства в размере ... на срок до ... л.д.14-15)
Таким образом, Веселова Т.Е. передала в долг Рожкову А.С. ...
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Павлович В.Б. заявил о частичном погашении Рожковым А.С. долга по договору займа в размере ...
Доказательств погашения оставшейся задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, требования Веселовой Т.Е. о взыскании с ответчика долга в сумме ... подлежат удовлетворению.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 809 ГК РФ.
Ответчик Рожков А.С. в судебном заседании полностью признал уточненные исковые требования Веселовой Т.С., в том числе полностью согласился с расчетом процентов, предусмотренных ст.ст. 809, 395 ГПК РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Веселовой Т.С. о взыскании с ответчика Рожкова А.С. суммы долга по договору займа в сумме ..., процентов по договору займа, предусмотренных ст. 809 ГПК РФ, в сумме ..., и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, в сумме ..., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере ..., что подтверждается представленным договором об оказании юридической помощи л.д.17-19). В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме расходы на оплату услуг представителя.
Подлежат удовлетворению частично требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом представлены доказательства понесенных расходов, а именно в деле имеется квитанция об уплате госпошлины в размере .... л.д.3-6).
Таким образом, требование истца о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере ..., суд полагает подлежащими удовлетворению частично в размере ... пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст.37, 98,100,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Веселовой Татьяны Евгеньевны к Рожкову Андрею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Рожкова Андрея Сергеевича в пользу Веселовой Татьяны Евгеньевны сумму основного долга в размере ..., проценты по договору займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата денежных средств в размере ...., расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2010г.
Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова