Дело № 2-1417 \2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 29 апреля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,
при секретаре Сидоровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автологистика-Транс» к Вербицкому Александру Вениаминовичу о взыскании суммы ущерба, вызванного повреждением перевозимого груза, расходов на оплату госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автологистика-Транс» обратилось в суд с иском к Вербицкому Александру Вениаминовичу о взыскании суммы ущерба, вызванного повреждением перевозимого груза, в размере ... расходов на оплату госпошлины в размере .... В ходе судебного разбирательства истец снизил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика Вербицкого А.В. сумму ущерба, причиненного в результате повреждения перевозимого груза, в размере ...., а также судебные расходы в сумме ...
В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильева К.С. уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что Дата обезличена. между ООО «Автологистика-Транс» и Вебицким А.В. был заключен трудовой договор, последний принят в ООО «Автологистика-Транс» на должность водителя-экспедитора. В этот же день он был ознакомлен с должностной инструкцией «водителя- экспедитора». Дата обезличенаг. между Вербицким А.В. и ООО «Автологистика-Транс» был заключен договор о полной материальной ответственности. В соотвествии с трудовым договором на Вербицкого А.В. были возложены следующие обязанности: приемка груза в соответствии с сопроводительными документами, проведение осмотра автомобиля по всей поверхности и внутри салона на наличие повреждений и комплектности; проведение погрузо-разгрузочных работ, размещение и закрепление груза; обеспечение доставки груза к месту назначения (перевозка груза), в том виде, в котором груз был принят к перевозке; надлежащее оформление приемо-сдаточной документации; обеспечение сохранности груза в процессе его перевозки. Дата обезличенаг. Вербицкий А.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ был уволен по собственному желанию. Дата обезличенаг. в адрес ООО «Автологистика-Транс» поступила претензия Номер обезличен о возмещении ущерба в размере ..., причиненного автомобилю ... (царапина на передней двери правой стороны), к которой были приложены документы, подтверждающие возникновение ущерба, его размер, затраты на восстановительный ремонт и доказательства, подтверждающие факт перевозки груза ООО «Автологистика-Транс» в лице представителя- водителя-экспедитора Вербицкого А.В.- товарно-транспортную накладную от Дата обезличенаг., по которой он получил груз к перевозке и сдал грузополучателю. Дата обезличенаг. в адрес ООО «Автологистика-Транс» поступила претензия Номер обезличен о возмещении ущерба в размере ...., причиненного автомобилю ... (царапина на ветровом стекле и царапина на стекле водительской двери), к которой были приложены документы, подтверждающие возникновение ущерба, его размер, затраты на восстановительный ремонт и доказательства, подтверждающие факт перевозки груза ООО «Автологистика-Транс» в лице представителя- водителя-экспедитора Вербицкого А.В.- товарно-транспортную накладную от Дата обезличенаг., по которой он получил груз к перевозке и сдал грузополучателю. В соответствии со ст.1081 ГК РФ истец просит взыскать с Вербицкого Александра Вениаминовича в пользу ООО «Автологистика-Транс» сумму полного действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей в размере ...; взыскать с Вербицкого Александра Вениаминовича в пользу ООО «Автологистика-Транс» расходы по оплате госпошлины в размере ....
Ответчик Вербицкий А.В. исковые требования ООО «Автологистика-Транс» не признал, показал, что не мог проверить наличие или отсутствие повреждений на спорных автомобилях, в связи с их сильным загрязнением и отсутствием мойки в организации.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Дата обезличенаг. между ООО «Автологистика-Транс» и Вербицким А.В. заключен трудовой договор с водителем автомобиля, согласно которому Вербицкий принят на работу на должность водителя-экспедитора в ООО «Автологистика-Транс», в его должностные обязанности помимо прочего входит: принимать груз (транспортные средства) в соответствии с сопроводительными документами, сверять идентификационные номера перевозимых транспортных средств с товаросопроводительными документами; при приеме груза (транспортного средства) осуществлять проверку на наличие повреждений и комплектность; обеспечивать доставку груза к месту назначения, обеспечивать необходимый режим хранения и сохранность при транспортировке; при необходимости участвовать в составлении актов на недостачу, порчу груза и других документов при наличии соответствующих надлежаще оформленных полномочий; кроме того водитель несет материальную ответственность за произошедшую по его вине порчу, повреждение, разукомплектование вверенного ему автомобиля, а также перевозимого груза (транспортного средства) в соответствии с действующим законодательством л.д.8-11)
Дата обезличенаг. между ООО «Автологистика-Транс» и Вербицким А.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности л.д.12)
Согласно должностной инструкции водителя- экспедитора ООО «Автологистика-Транс», с которой Вербицкий А.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, водитель-экспедитор обязан при приемке товарных автомобилей на складе клиента водитель- экспедитор обязан осмотреть товарный автомобиль по всей поверхности ( в том числе стекла, диски, покрышки, пороги, салон) на наличие царапин, потертостей, сколов, вмятин и др. повреждений, проверить комплектацию автомобиля. В случае обнаружения несоответствия качества товарного автомобиля заявленному по документам описать все повреждения и отсутствующие элементы комплектации в отчете об ущербе и повреждениях транспортного средства с обязательным заверением их своей подписью и подписью и печатью передающей стороны. В случае отказа передающей стороны ставить подпись и печать на документе в подтверждение обнаруженных повреждений и некомплекте водитель-экспедитор обязан сообщить об этом менеджеру отдела качества; стекла автомобилей покрытые снегом и/или льдом должны быть очищены при помощи предназначенного для этого пластикового скребка без металлической окантовки, при грязном лобовом стекле водитель- экспедитор должен иметь при себе емкость с чистой водой для промывания мест загрязнения; в случае обнаружения повреждений и недостатков составляется отчет об ущербе и повреждениях транспортного средства л.д.13-21)
В соответствии с приказом Номер обезличенК от Дата обезличенаг. Вербицкий А.В. был уволен по собственному желанию л.д.22)
Согласно договора перевозки грузов Номер обезличен, заключенного Дата обезличенаг. между ООО «Автологистика-Транс» («перевозчик») и ...( «заказчик»), Перевозчик обязуется по заявкам Заказчика выполнять перевозки грузов автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации; перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента его принятия к перевозке и до момента их выдачи, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело л.д.23-28)
Согласно транспортной накладной водитель-экспедитор Вербицкий А.В. принял Дата обезличенаг. по доверенности, выданной Дата обезличенаг. ... 6 автомобилей, в том числе ... л.д.32)
Согласно путевого листа Вербицкий А.В. управлял автомобилем ... л.д.33)
В отчете об ущербе и повреждениях транспортного средства Номер обезличен имеется отчетка Вербицкого А.В., согласно которой автомобиль ... был принят им грязным, погрузка проводилась ночью, осмотр АКП затруднен л.д.29)
В соответствии с претензией Номер обезличен ... при перевозке транспортным средством перевозчика ... нанесен ущерб грузу, в связи с чем ... просит выплатить страховое возмещение, перечислить сумму в размере ... на расчетный счет юридического лица л.д.30-31).
Согласно договора об оказании услуг по перевозке автомобилей и связанных с ними транспортно-экспедиционных услуг от Дата обезличенаг., ООО «Автологистика-Транс» обязуется организовать перевозку автомобилей в пределах Российской Федерации, а также оказать связанные с этим транспортно- экспедиционные услуги ... л.д.38-53)
Согласно транспортной накладной водитель-экспедитор Вербицкий А.В. принял Дата обезличенаг. по доверенности, выданной Дата обезличенаг. ... 3 автомобиля, в том числе ... л.д.57). В указанной накладной имеется отметка о том, что автомобиль грязный, в снегу, осмотр поверхности стекол и колесных дисков невозможен л.д.57)
Согласно путевого листа Вербицкий А.В. управлял автомобилем ... л.д.58)
В отчете об ущербе и повреждениях транспортного средства Номер обезличен имеется отчетка Вербицкого А.В., согласно которой автомобиль ... был принят им грязным, снегу, осмотр АКП, стекол и дисков невозможенл.д.54)
В соответствии с претензией Номер обезличен при перевозке транспортным средством перевозчика ... нанесен ущерб грузу, просит выплатить страховое возмещение, перечислить сумму в размере ... на расчетный счет л.д.55-56)
Согласно платежных поручений Номер обезличен ООО «Автологистика-Транс» в полном объеме удовлетворила претензии ..., ... л.д.34,59)
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Вербицкого А.В. в пользу ООО «Автологистика-Транс» ущерба в размере заявленных требований в сумме ...., поскольку в нарушении трудового договора и положений должностной инструкции Вербицкий А.В. в отчете об ущербе не указал повреждения в виде царапин на передней двери правой стороны, а также царапины на ветровом стекле и царапины на стекле водительской двери автомобилей, а лишь сделал отметку о невозможности осмотра автомобиля, его загрязнении, а грузополучателем при приеме автомобилей повреждения были зафиксированы, из чего можно сделать вывод о том, что указанные повреждения были причинены перевозимому грузу в то время, когда он находился под охраной грузоперевозчика, представителем которого в силу своих трудовых обязанностей являлся Вербицкий А.В..
Доводы ответчика Вербицкого А.В. о том, что указанные повреждения возможно были получены автомобилями до приемки им их к транспортировке и не могли быть им зафиксированы по причине темного времени суток и загрязнения автотранспорта не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, со стороны ответчика суду не представлено. А исходя из трудового договора, договора о полной материальной ответственности и должностной инструкции Вербицким А.В. не было предпринято всех необходимых и предусмотренных инструкцией мер по надлежащему осмотру автомобилей при их приемке к транспортировке.
Подлежит также удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в соответствии с удовлетворенными исковыми требованиями.
Истцом представлены доказательства понесенных расходов, а именно в деле имеются платежные поручения об уплате госпошлины в размере ... л.д.5-6).
Таким образом, требование истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии с удовлетворенными требованиями в размере ...
Руководствуясь ст. ст.1064, 1068, 1081 ГК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Автологистика-Транс» к Вербицкому Александру Вениаминовичу о взыскании суммы ущерба, вызванного повреждением перевозимого груза, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Вербицкого Александра Вениаминовича в счет возмещения ущерба, вызванного повреждением перевозимого груза, ... а также судебные расходы в размере ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова
Мотивированное решение суда составлено 04.05. 2010 года.
Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова