... Дело № 2-3235/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Беляковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Ситибанк» к Лунгу Алексею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. между ЗАО КБ «Ситибанк» и Лунгу А.Ф. был заключен кредитный договор, согласно которому Лунгу А.Ф. получил кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых л.д. 9-12).
В соответствии с п. 2.1 договора Лунгу А.Ф. должен был погашать кредит ежемесячно равными выплатами, включающими в себя часть основного долга, начисленные проценты по кредиту и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, в порядке, указанном в заявлении.
ЗАО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к Лунгу А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Лунгу А.Ф. ненадлежащим образом исполняет обязанности заемщика по возврату кредита, нарушает периодичность платежей, задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возвращения заемщиком всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредиту. Просит взыскать с Лунгу А.Ф. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейка, включающую в себя сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами, штраф за просрочку платежа по кредитному договору. Кроме того, просит взыскать расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек.
Представитель истца ЗАО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает л.д.142).
Ответчик Лунгу А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражал л.д. 142).
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Материалами дела подтверждается, что Дата обезличена г. между ЗАО КБ «Ситибанк» и Лунгу А.Ф. был заключен кредитный договор, согласно которому Лунгу А.Ф. получил кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых л.д. 9-12).
В соответствии с п. 2.1 договора Лунгу А.Ф. должен был погашать кредит ежемесячно равными выплатами, включающими в себя часть основного долга, начисленные проценты по кредиту и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, в порядке, указанном в заявлении л.д. 11).
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие у заемщика просроченной задолженности по кредиту в сумме ... рублей ... копейка л.д. 7, 22-69).
Таким образом, суд считает установленным ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возвращения заемщиком всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту л.д. 12).
Ответчик Лунгу А.Ф. в судебное заседание не явился, каких – либо возражений на иск не представил.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ЗАО КБ «Ситибанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек л.д. 5-6).
Руководствуясь ст. ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лунгу Алексея Федоровича в пользу ЗАО КБ «Ситибанк» в счет задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года ... рублей ... копейку и в счет расходов по оплате госпошлины ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись Белова И.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2010 г.
Федеральный судья подпись Белова И.А.
...
...
...
...