назначение досрочной трудовой пенсии



гр.дело № 2-1340/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 26 марта 2010 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сазоновой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Блиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лохановой Надежды Геннадьевны к ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, зачете периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лоханова Н.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ №12 по г.Москве и МО о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, зачете периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании Лоханова Н.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ №12 по г.Москве и МО о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. Однако в назначении пенсии ей было отказано, из специального трудового стажа были исключены периоды работы с Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а также с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг.-Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., поскольку не подтвержден статус юридического лица организации, в которой она работала, не подтвержден факт работы на полную ставку. Вместе с тем, она все указанные периоды работала на полную ставку в должности медицинской сестры процедурной хирургического отделения, а статус юридического лица подтверждается представленными документами. С учетом спорных периодов она имеет необходимый стаж медицинской деятельности и просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на нее, т.е. Дата обезличенаг.

Представитель ответчика по доверенности Суханова И.С. исковые требования не признала и в судебном заседании пояснила, что Дата обезличенаг. Лоханова Н.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ №12 по г.Москве и МО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». По результатам проверки факта работы Лохановой Н.Г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из стажа были исключены периоды работы с Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а также с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг.-Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в связи с тем, что документально не подтвержден статус юридического лица, не подтверждена работа на одну ставку.

Представитель 3-го лица НУЗ «Отделенческая поликлиники на станции Москва- Курская ОАО «РЖД» Прокофьева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, ГУЗ «отделенческая поликлиники на ст.Москва-Курская Московской железной дороги МПС РФ» согласно приказа Федерального агентства железнодорожного транспорта Номер обезличен от Дата обезличенаг. было ликвидировано. В соответствии с архивными документами Лоханова Н.Г. в период с Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг. работала в должности ... в течение полного рабочего дня полной рабочей недели на полную ставку. Приказом Номер обезличен лс от Дата обезличенаг. ФИО2 была уволена в порядке перевода в ... В периоды времени с Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг. ФИО2 работала в ... в должности медицинской сестры процедурной хирургического отделения также в течение полного рабочего дня полной рабочей недели на полную ставку.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика и 3-го лица, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
(утв.постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781)

В соответствии с указанным Списком право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью имеют медицинские сестры процедурных.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв.постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.

Дата обезличенаг. Лоханова Н.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью.

Решением от Дата обезличенаг. Лохановой Н.Г. было отказано в назначении данного вида пенсии и исключены из стажа периоды работы с Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. по тем основаниям, что не подтверждена работа на полную ставку, не подтвержден статус юридического лица.

Суд находит исключение указанных периодов необоснованным.

Согласно имеющихся в материалах дела документов усматривается, что в указанные периоды Лоханова Н.Г. работала в ... в должности ..., занимаемые должность и наименование учреждения предусмотрены Списком № 781 (л.д.12-14, 32-43)

Согласно трудовой книжке Лохановой Н.Г. имеется запись об указанной работе, где отсутствует указание на то, что она принята на работу не на полную ставку л.д.32-43).

Согласно сообщения начальника ... по ... и ... ФИО6 на основании представленой копии архивной справки от Дата обезличенаг. Лоханова Н.Г. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала в должности ... в течение полного рабочего дня полной рабочей недели на полную ставку.(л.д.16-17)

В соответствии с архивной справкой Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Дата обезличенаг. ... реорганизована путем присоединения к ... на основании распоряжения МПС от Номер обезличен; приказом Номер обезличен лс от Дата обезличенаг. ... Лоханова Н.Г. уволена с Дата обезличенаг. в порядке перевода в ...; в лицевых счетах по заработной плате ... (с Дата обезличена. ...) ... с Дата обезличенаг. по Дата обезличена. включительно на имя Лохановой Н.Г. рабочий день и рабочая неделя- полные, отпуска без сохранения содержания, учебные отпуска не представлялись, занимаемая должность- ... (л.д.14)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности исключения ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области спорных периодов в связи с неподтвержденностью работы Лохановой Н.Г. на 1 ставку.

Также суд полагает, что представленными доказательствами, в том числе по результатам проведенной дополнительной проверки ..., ... статус юридического лица подтвержден ... нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы ответчик обязан засчитать Лохановой Н.Г. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью.

Судом установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что с учетом спорных периодов работы Лоханова Н.Г. имеет необходимый стаж для назначения пенсии, в связи с чем ее требования о назначении досрочной трудовой пенсии со дня возникновения права на нее основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лохановой Надежды Геннадьевны к ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, зачете периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии.

Признать отказ ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении Лохановой Надежде Геннадьевне досрочной трудовой пенсии незаконным.

Обязать ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области засчитать Лохановой Надежде Геннадьевне в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии с связи с медицинской деятельностью периоды работы с с Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

Обязать ГУ УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области назначить Лохановой Надежде Геннадьевне трудовую пенсию по п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня возникновения права на нее.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова

Мотивированное решение составлено 31.03.2010г.

Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова