Дело № 2-1749/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2010 года Сергиево-Посадский городской суда Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев заявление Меркурьевой И.А. об оспаривании бездействия Комитета по управлению имуществом администрации городского поселения Сергиев Посад,
УСТАНОВИЛ:
Меркурьева И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Комитета по управлению имуществом администрации городского поселения Сергиев Посад.
В судебном заседании она и ее представитель по доверенности Новиков В.Н. заявление поддержали. Пояснили, что заявительнице на праве собственности принадлежит ... доли домовладения по адресу: ... Указали, что собственником ... доли указанного домовладения является ФИО9., умерший Дата обезличена, наследников к его имуществу не имеется, в связи с чем принадлежавшая ему ... доля дома является выморочным имуществом. Пояснили, что Меркурьева И.Д. обращалась в администрацию г. Сергиев Посад с просьбой оформить право собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием город Сергиев Посад для последующего оформления своих прав на это имущество, однако, до настоящего времени такие действия не произведены. Просила суд признать указанные бездействия Комитета по управлению имуществом администрации городского поселения Сергиев Посад незаконными и обязать администрацию г. Сергиев Посад произвести действия по оформлению права собственности на ... долю указанного выше домовладения. Меркурьева И.А. пояснила, что в настоящее время она просит оформить в собственность земельный участок при домовладении и желает оформить в свою собственность ... долю домовладения, принадлежавшую ФИО9
Представитель заинтересованного лица - администрации г.Сергиев Посад по доверенности Власкин А.А. против заявления возражал. Пояснил, что в законе не установлены сроки, в течение которых администрации городского поселения Сергиев Посад обязана оформить права на выморочное имущество, такие действия в настоящее время администрацией проводятся. Указал, что в настоящее время из заявления Меркурьевой И.А. и ее пояснений усматривается наличие спора о праве на земельный участок и долю дома, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства. В связи с этим заявил ходатайство об оставлении заявления Меркурьевой И.А. без рассмотрения.
Меркурьева И.А. и ее представитель Новинков В.Н. против оставления заявления без рассмотрения не возражали.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии спора между Меркурьевой И.А. и администрацией городского поселения Сергиев Посад об признании права собственности на ... долю домовладения по адресу: ..., а также о наличии спора между Меркурьевой И.А. и администрацией Сергиево-Посадского района о признании за ней права собственности на земельный участок при домовладении.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче искового заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Учитывая, что судом установлено наличие спора о праве между Меркурьевой И.А. и администрацией г. Сергиев Посад, ее заявление об оспаривании бездействия Комитета по управлению имуществом администрации городского поселения Сергиев Посад подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает ее права обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 371 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Меркурьевой И.А. об оспаривании бездействия Комитета по управлению имуществом администрации городского поселения Сергиев Посад.
Разъяснить Меркурьевой И.А.ее право обратиться в суд с иском в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.