Дело № 2-3478/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2010 года Сергиево-Посадский городской суда Московской области в составе судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев исковое заявление Ивановой Л.М. к ООО «Автотрейд», ООО «Таганрогский автомобильный завод» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Иванова Л.М. обратилась и суд с иском к ООО «Автотрейд», ООО «Таганрогский автомобильный завод» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковое заявление от ее имени было подписано и представлено в суд Ивановой Н.А.
В ходе досудебной подготовки по делу было установлено, что Иванова Н.А.действовала на основании доверенности от имени Ивановой Л.М, от Дата обезличена, удостоверенной нотариусом ФИО7.л.д.8), в которой ей предоставлено право на представление в суде интересов по вопросу государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: ..., в то время как по гражданскому делу № 2- 3478/10 Иванова Л.М. обращается и суд с заявлением о взыскании с ответчиков денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ремонту автомашины ....
Представитель третьего лица ООО «МГК-Сервис» по доверенности Белицкий Ю.А. заявил ходатайство об оставлении искового заявления Ивановой Л.М. без рассмотрения.
Ответчик ООО «Таганрогский автомобильный завод» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, ответчик ООО «Автотрейд» в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом,
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Учитывая, что у Ивановой Н.А.отсутствуют полномочия на подписание искового заявления и предъявление иска Ивановой Л.М. к ООО «Автотрейд», ООО «Таганрогский автомобильный завод» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ремонту автомашины ..., заявление, поданное ею от имени Ивановой Л.М., подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 371 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения заявление Ивановой Л.М. к ООО «Автотрейд», ООО «Таганрогский автомобильный завод» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Разъяснить Ивановой Л.М. ее право обратиться в суд с исковым заявлением, подписанным лично, либо представителем по доверенности при наличии соответствующих полномочий.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.