Дело № 2-649/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Машкова Е.Н. об оспаривании действий Сергиево-Посадского отдела ГУ ФРС по Московской области,
установил:
Машков Е.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Сергиево-Посадского отдела ГУ ФРС по Московской области.
Слушания по данному делу назначались на Дата обезличена и Дата обезличена, стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания, о чем в деле имеются расписки л.д. 32, 35), однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место па уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин.
В соответствие с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления Машкова Е.Н. об оспаривании действий Сергиево-Посадского отдела ГУ ФРС по Московской области, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Машкова Е.Н. об оспаривании действий Сергиево-Посадского отдела ГУ ФРС по Московской области оставить без рассмотрения.
Разъяснить Машкову Е.Н. право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо предъявить заявление на общих основаниях.
Федеральный судья Мариуца О.Г.