Дело № 2-264/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Анохиной О.О., рассмотрен в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Погосяну Н.М. об обязании застраховать предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» и Погосяном Н.М. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому Погосян Н.М. получил «автокредит» на приобретение автомобиля в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена под 9 % годовых л.д. 6-8).
В обеспечении указанного кредита Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» и Погосяном Н.М. был заключен договор залога транспортного средства марки (модели) ... л.д. 9-10).
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Погосяну Н.М. об обязании застраховать предмет залога.
Представитель истца по доверенности Тарарыко И.Г. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» и Погосяном Н.М. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому Погосян Н.М. получил «автокредит» на приобретение автомобиля в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена под 9 % годовых. Кредит был использован ответчиком в соответствии с целевым назначением, им приобретен автомобиль марки ..., в подтверждение чего банку было предоставлено свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства. В качестве обеспечения кредитного договора Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» и Погосяном Н.М. был заключен договор залога транспортного средства марки (модели) .... Согласно п. 2.2 кредитного договора Погосян Н.М. обязан был не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать его и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, а также заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем. Аналогичные обязательства ответчика содержатся и в договоре залога. Первоначально, после приобретения транспортного средства, заемщиком было застраховано транспортное средство в ФИО5 на срок с Дата обезличена по Дата обезличена., на основании чего было заключено соглашение № Номер обезличен от Дата обезличена между заемщиком и страховой компанией. По истечении срока действия страхового полиса между ответчиком и страховой компанией было заключено соглашение № Номер обезличен от Дата обезличена. на срок с Дата обезличена по Дата обезличена Однако по истечении срока действия указанного полиса заемщик его не продлил, чем нарушил условия кредитного договора и договора залога, несмотря на неоднократные предложения их исполнить. Просит суд обязать Погосяна Н.М. застраховать в соответствии с условиями кредитного договора № Номер обезличен и договора залога транспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена в пользу ОАО «Сбербанк России» транспортное средство марки (модели) ..., находящееся по адресу: ... от рисков утраты, угона и ущерба на сумму ... рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей и почтовые расходы по вызову ответчика в суд в сумме ....
Ответчик Погосян Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако по месту жительства не проживает л.д. 39-40). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» и Погосяном Н.М. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому Погосян Н.М. получил «автокредит» на приобретение автомобиля в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена под 9 % годовых л.д. 6-8).
В обеспечении указанного кредита Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» и Погосяном Н.М. был заключен договор залога транспортного средства марки (модели) ... л.д. 9-10).
Кредит был использован Погосяном Н.М. в соответствии с целевым назначением, им приобретен автомобиль марки (модели) ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства л.д. 13).
Материалами дела подтверждается, что первоначально, после приобретения транспортного средства, Погосян Н.М. застраховал его в ФИО5 на срок с Дата обезличена. по Дата обезличена, на основании чего было заключено соглашение № Номер обезличен от Дата обезличена. между заемщиком и страховой компанией. По истечении срока действия страхового полиса между ответчиком и страховой компанией было заключено соглашение № Номер обезличен от Дата обезличена на срок с Дата обезличена по Дата обезличена л.д. 14-20).
Обратившись в суд, ОАО «Сбербанк России» просит обязать Погосяна Н.М. застраховать в соответствии с условиями кредитного договора № Номер обезличен и договора залога транспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена в пользу ОАО «Сбербанк России» транспортное средство марки (модели) ..., находящееся по адресу: ... от рисков утраты, угона и ущерба на сумму ... рублей, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора и договора залога ответчик не продлил срок действия страхового полиса.
В соответствии со ст. 3 09 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
- Согласно п. 2.2 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена Погосян Н.М. обязан был не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать его и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, а также заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем л.д. 6).
Аналогичные обязательства ответчика содержатся и в договоре залога транспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 9 об., 30).
Указанные обязательства Погосян Н.М. не выполнил, что подтверждается материалами дела, в частности уведомлением о необходимости исполнения обязательств по договорам л.д. 21). В судебное заседание ответчик не явился, каких-либо возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах требования ОАО «Сбербанк России» к Погосяну Н.М. об обязании застраховать предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ... рублей, почтовые расходы по вызову ответчика в суд в сумме ...
Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Погосяна Н.М. застраховать в соответствии с условиями кредитного договора № Номер обезличен и договора залога транспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена в пользу ОАО «Сбербанк России» транспортное средство марки (модели) ..., находящееся по адресу: ... от рисков утраты, угона и ущерба на сумму ...
Взыскать с Погосяна Н.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.