о реальном разделе домовладения



Дело № 2-253/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.Г. к Куликовой Е.В. о разделе домовладения,

установил:

Куликов А.Г. обратился в суд с иском к Куликовой Е.В. о разделе домовладения.

Слушание по данному делу назначались на Дата обезличена. и Дата обезличена. Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствие с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Куликова А.Г. к Куликовой Е.В. о разделе домовладения без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Куликова А.Г. к Куликовой Е.В. о разделе домовладения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо предъявить иск на общих основаниях.

Федеральный судья Мариуца О.Г.