Дело № 2-2415/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Дуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко А.А. к Горькову А.А. о возмещении ущерба,
установил:
... в г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением водителя Горькова А.А. и автомобиля ... под управлением водителя Фоменко А.А. л.д.36).
В связи с нарушением Горьковым А.А. правил дорожного движения, постановлением-квитанцией № Номер обезличен на него был наложен административный штраф за совершение действий, квалифицируемых по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в размере ... руб. л.д.35).
Гражданская ответственность Горькова А.А. на момент ДТП была застрахована в ФИО8 в соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Номер обезличен.
ФИО8 выплатило Фоменко А.А. сумму страхового возмещений от ДТП в размере ... руб. л.д.38).
Фоменко А.А. обратился в суд с иском к Горькову А.А. о возмещении материального ущерба в размере ....
Из искового заявления усматривается, что в результате ДТП, произошедшего ... в г. ... с участием автомобиля ... под управлением водителя Горькова А.А. и автомобиля ... под управлением водителя Фоменко А.А., автомашине ... были причинены механические повреждения. Указано, что в соответствии с экспертным заключением независимого оценщика ФИО10 стоимость восстановительного ремонта указанной автомашины составила .... Из заявления также усматривается, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в ... которое возместило истцу ущерб в размере ... руб. Указано, что истцом предприняты неоднократные попытки урегулировать спор в досудебном порядке, от чего ответчик уклоняется. Истец просил суд взыскать с Горькова А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП от Дата обезличена, денежные средства в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание истец Фоменко А.А. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает л.д.50).
Ответчик Горьков А.А. в судебном заседании исковые требования Фоменко А.А. о взыскании с него денежных средств в сумме ... признал в полном объеме, свою вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал л.д.53). Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что .... в г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением водителя Горькова А.А. и автомобиля ... под управлением водителя Фоменко А.А. л.д.36).
За указанное правонарушение на виновного в ДТП водителя Горькова А.А. постановлением-квитанцией № Номер обезличен был наложен административный штраф за совершение действий, квалифицируемых по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в размере ... руб. л.д.35).
Как следует из экспертного заключения (калькуляции) № Номер обезличен независимого оценщика ФИО10 по определению стоимости восстановительного ремонта автомашины ..., стоимость ремонта с учетом износа деталей составляет ... л.д.7-34).
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего дела, гражданская ответственность Горькова А.А. на момент ДТП была застрахована в ФИО8 в соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Номер обезличен.
Из материалов дела следует, что ФИО8 выплатило Фоменко А.А. сумму страхового возмещений от ДТП в размере ... руб. л.д.38).
Фоменко А.А. просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП от Дата обезличена, денежные средства в размере ... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего взыскать ...
В судебном заседании ответчик Горьков А.А. исковые требования о взыскании с него денежной суммы в размере ... признал в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным выше.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Фоменко А.А. о взыскании с Горькова А.А. денежных средств в размере .... в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего в сумме .... – обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 1064, 1072 ГК РФ, ст. ст. 56,98, 173, 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фоменко А.А. удовлетворить.
Взыскать с Горькова А.А. в пользу Фоменко А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере ...., расходы на оплату государственной пошлины в размере ...., а всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.