о возмещении ущерба



Дело № 2-807/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Наумову П.С., ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба,

установил:

... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением водителя Наумова П.С. и автомобиля ... под управлением водителя ФИО8., в результате указанного ДТП автомобилю ... были причинены механические повреждения л.д.8).

В связи с нарушением водителем Наумовым П.С. правил дорожного движения, постановлением-квитанцией № Номер обезличен на него был наложен административный штраф за совершение действий, квалифицируемых по ч.1 ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, в размере ... руб. л.д.9).

Гражданская ответственность водителя автомобиля ... на момент аварии была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», которое выплатило по указанному страховому случаю страховое возмещение в размере ...

Гражданская ответственность Наумова П.С. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», которое выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме ...

ОСАО «Ингосстрах» обратилось суд с иском к Наумову П.С. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации в сумме ...

Определением суда от Дата обезличена в качестве соответчика к участию в деле привлечено ОСАО «Ресо-Гарантия»л.д.100).

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.139).

Из уточненного искового заявления усматривается, что .... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением водителя Наумова П.С. и автомобиля ... под управлением водителя ФИО8 Указано, что гражданская ответственность водителя автомобиля ... на момент аварии была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», которое выплатило по указанному страховому случаю страховое возмещение в размере .... Из заявление следует, что гражданская ответственность Наумова П.С. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», которое выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме .... Просили взыскать с ответчиков в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму ущерба в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель ответчика Наумова П.С. по доверенности Боклаг Г.П. исковые требования о взыскании с Наумова П.С. ущерба от ДТП от Дата обезличена в размере ...., расходов на оплату госпошлины в сумме ...., а также о взыскании в пользу ФИО10 расходов по проведению экспертизы в сумме ... руб. признал в полном объеме л.д.142, оборот). Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ответчика – ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.137), в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что .... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением водителя Наумова П.С. и автомобиля ... под управлением водителя ФИО8., в результате указанного ДТП автомобилю ... были причинены механические повреждения л.д.8). В связи с нарушением водителем Наумовым П.С. правил дорожного движения, постановлением-квитанцией № Номер обезличен на него был наложен административный штраф за совершение действий, квалифицируемых по ч.1 ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, в размере ... руб. л.д.9).

Из материалов дела следует, что ОСАО «Ингосстрах», выплатило по указанному страховому случаю владельцу ... страховое возмещение в размере .... л.д.42), согласно счета № Номер обезличен от Дата обезличена, выданного официальным дилером ФИО12 л.д.15-41).

Установлено, что автогражданская ответственность Наумова П.С. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности № Номер обезличен в сумме ... руб.л.д.97) и по полису страхования средств автотранспорта «Ресоавто» № Номер обезличен на сумму ... руб. л.д.98).

Как следует из искового заявления, ОСАО «Ресо-гарантия» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховую сумму по полису страхования средств автотранспорта «Ресоавто» № Номер обезличен в размере ...., в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере ...

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Определением Сергиево-Посадского городского суда от Дата обезличена по ходатайству представителя ответчика по делу назначалась автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ФИО10

Как следует из экспертного заключения экспертов ФИО10 ФИО15 и ФИО16 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составила ... л.д.119-133).

Из ходатайства представителя ОСАО «Ингосстрах» следует, что заключение автотехнической экспертизы в части стоимости восстановительного ремонта автомашины БМВ в размере ... истец оставляет на усмотрение суда л.д.139), в связи с чем суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку оно сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение не­достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что представителем ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в соответствии с требованиями ст. 1072 ГК РФ, считает, что причиненный Наумовым П.С. ущерб в размере ... руб. должно возместить ОСАО «Ресо-Гарантия», а сверх указанной суммы – Наумов П.С.

С учетом изложенного, с Наумова П.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от Дата обезличена подлежит взысканию сумма ущерба в размере ...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования о взыскании с Наумова П.С. суммы ущерба в размере ... расходов на оплату госпошлины в сумме ...., а также о взыскании в пользу ФИО10 расходов по проведению экспертизы в сумме ... руб. признал. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным выше.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Наумова П.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

В соответствии со ст. 95, 96 ГПК РФ с Наумова П.С. в пользу ФИО10 подлежит взысканию расходы за производство судебной экспертизы в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1072 ГК РФ, ст. ст. 56,95,98, 173, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОСАО «Ресо-гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» ... рублей.

Взыскать с Наумова П.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба .... и госпошлину в сумме ..., всего взыскать ...

Взыскать с Наумова П.С. в пользу ФИО10» расходы по производству экспертизы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Мариуца О.Г.