О взыскании задолженности по квартплате



ДелоНомер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2010 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой О.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Секар» к Зубрицковму И.А., Зубрицкой Т.И., Зубрицкой О.И., Зубрицкой А.И. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Секар» обратилось в суд к Зубрицкому И.А., Зубрицкой Т.Н., Зубрицкой О.И. Зубрицкой А.И. о взыскании задолженности по квартплате.

Судебные заседания по данному делу назначались на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом под роспись и телефонограммой л.д.,л.д. 32,34), однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска ООО «Секар» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ООО «Секар» к Зубрицковму И.А., Зубрицкой Т.И., Зубрицкой О.И., Зубрицкой А.И. о взыскании задолженности по квартплате оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Морозова О.Г.