ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О. Г., при секретаре Герасимовой М. С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС РФ по Ленинскому округу г.Калуги к Дмитриенко М.И. о взыскании налоговых платежей,
ИФНС РФ по Ленинскому округу г.Калуги обратилась в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к Дмитриенко М.И. о взыскании налоговых платежей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дмитриенко М.И.- иск не признал, пояснил, что он никогда не являлся владельцем гидроцикла, указанного в исковом заявлении. В настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: ....
Из представленных Центром ГИМС МЧС РФ по ... сведений усматривается, что гидроцикл, указанный в исковом заявлении, зарегистрирован на имя Дмитриенко М.И. (л. д. 39). Согласно сведений о регистрации" по месту жительства, содержащихся в паспорте ответчика, с Дата обезличенаг. он зарегистрирован по адресу: ....
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая установленный в суде факт, что на момент обращения ИФНС РФ по Ленинскому округу г.Калуги в суд ответчик Дмитриенко М.И. был зарегистрирован в ..., суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению в ... суд ... для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 26-31, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело Номер обезличен по иску инспекции ФНС РФ по Ленинскому округу г.Калуги к Дмитриенко М.И. о взыскании налоговых платежей направить по подсудности в ... суд ... для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья