ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой О. Г.
при секретаре Герасимовой М.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Главы муниципального образования городского поселения Богородское о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ
Представитель заявителя дважды Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. не явился в судебные заседания, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, документов о наличии уважительных причин неявки в суд не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Главы муниципального образования городского поселения Богородское о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья