ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой О.Г.,
при секретаре Герасимовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Балиновой Т.В. к Администрации сельского поселения Селково, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ
Истец и ее представитель дважды Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. не явились в судебные заседания, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, документов о наличии уважительных причин неявки в суд не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Балиновой Т.В. к Администрации сельского поселения Селково, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья