РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2010 года
Федеральный судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.. с участием адвоката Полякова Ю.М., при секретаре Герасимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчукова А.В. к Васильеву А.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ
Дата обезличена года между Пинчуковым А.В. и Васильевым А.А. был заключен договор займа, согласно которому Васильев А.А. занял у Пинчукова А.В. ... со сроком возврата Дата обезличенаг. Договор займа удостоверен нотариусом ... В.Г.И.. зарегистрирован в реестре за Номер обезличен л.д.5).
Пинчуков А.В. обратился в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ...
В судебном заседании истец Пинчуков А.В. иск поддержал и пояснил, что Дата обезличена года между ним и Васильевым А.А. был заключен договор займа, согласно которому Васильев А.А. взял у него в долг .... Васильев А.А. должен был вернуть долг Дата обезличенаг., однако до настоящего времени деньги не возвратил. Просит взыскать с Васильева А.А. в его пользу сумму долга по договору займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..., а всего ....
Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, по сообщению ОПС «...» по месту регистрации по адресу: ... не проживает, место нахождения ответчика суду не известно. Суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат ... Поляков Ю.М., который в судебном заседании оставил иск на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, мнение адвоката ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, Дата обезличена года между Пинчуковым А.В. и Васильевым А.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ... В.Г.И., зарегистрирован в реестре за Номер обезличен, согласно которому Васильев А.А. взял в долг у Пинчукова А.В. ..., л.д.5). В соответствии с п.3 указанного договора Васильев А.А. обязуется Дата обезличенаг. вернуть Пинчукову А.В. занятую денежную сумму.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пинчуков А.В. просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ..., указывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договору займа не выполнены.
Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в подтверждение исполнения им обязательств по договору займа не представил.
В связи с изложенным суд считает, что сумма долга ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку своих обязательств ответчик по договору займа не выполнил, долг не возвратил до настоящего времени.
В соответствии со с п.8 договора займа в случае просрочки займа Васильев А.А. обязуется выплатить Пинчукову А.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395ГКРФ.
В связи с нарушением Васильевым А.А. условий договора по возврату суммы долга Пинчуков А.В. просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., исходя из ставки банковского процента 8,75 % годовых.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С учетом установленного судом факта нарушения Васильевым А.А. условий договора по возврату суммы долга суд находит требования истца о взыскании с Васильева А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными. Вместе с тем расчет процентов, представленный истцом, является ошибочным.
По данным ЦБ РФ на день предъявления в суд иска - Дата обезличенаг. учетная ставка банковского процента составляет 8,75% годовых. Период просрочки Васильевым А.А. платежа исчисляется с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и составляет ... дня. Таким образом, с ответчика в пользу Пинчукова А.В. подлежит взысканию сумма процентов в размере ... (...).
Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 ПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.395,807,810 ГК РФ и ст.ст.56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Пинчукова А.В. к Васильеву А.А. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Васильеву А.А. в пользу Пинчукова А.В. сумму долга по договору займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья О.Г.Морозова