Дело № 2-3285/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., адвоката Петрова В.П., при секретаре Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Савицкой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к Савицкой О.Е. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Савицкой О.Е. был заключен кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена на сумму ... для приобретения автомашины .... В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена между банком и ответчиком был заключен договор залога № Номер обезличен приобретаемого автомобиля. Банк указывает, что в нарушение условий кредитного договора ответчик уплату долга и процентов не производит, задолженность по кредиту с процентами составляет ... Истец просил взыскать с Савицкой О.Е. сумму задолженности в размере ... и обратить взыскание на заложенное имущество - указанную выше автомашину.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд, руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Савицкая О.Е. в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно, в связи, с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом привлечен к участию в деле адвокат Петров В.П.
Представитель ответчика адвокат Петров В.П. против иска возражал, указал, что стоимость заложенного автомобиля, указанная в договоре залога, составляет ... что значительно превышает размер задолженности, в связи с чем обращение взыскания на заложенное имущество приведет к незаконному обогащению истца.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Савицкой О.Е. был заключен кредитный договор за № Номер обезличен, согласно которому Савицкой О.Е. были предоставлены денежные средства на приобретение автотранспортного средства, с перечислением на расчетный счет организации продавца на покупку автомобиля ...
В соответствии с пунктом 10 договора Савицкая О.Е. должна была погашать кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца.
В обеспечение возврата вышеуказанного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Савицкой О.Е. был заключен договор залога № Номер обезличен на автомобиль ... л.д.10-12).
В соответствии с п. 1 кредитного договора ответчик обязан возвратить полученный кредит, а также оплатить начисленные банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Ответчик Савицкая О.Е. и его представитель адвокат Петров В.П. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств об исполнении обязательств по кредитному договору от Дата обезличена.
Учитывая, что в нарушение условий кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена Савицкая О.Е. не погашает в установленные сроки кредит, имеются предусмотренные ст. 348 ГК РФ и пунктом 6 договора залога основания для обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога № Номер обезличен от Дата обезличена.
Доводы представителя ответчика Петрова В.П. о том, что в данном случае у истца возникнет неосновательное обогащение, суд считает несостоятельными. Указанная в договоре залога стоимость машины .... не свидетельствует том, что при обращении взыскания на заложенное имущество от продажи машины с учетом его износа и технического состояния будет выручена указанная сумма. Представителем ответчика не доказано, что размер требований банка явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Савицкой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме ...
Руководствуясь ст. ст. 362, 819 - 820 ГК РФ, ст.ст. 12,56,67, 98, ч.1 ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Савицкой О.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» просроченную задолженность по кредиту и проценты всего в сумме ... а также расходы по госпошлине в сумме ... всего взыскать ...
Обратить взыскание на имущество, в соответствии с договором залога от Дата обезличена № Номер обезличен на автомобиль ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.