... Дело № 2-3551/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Беляковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулебаевой Саадаш Дуйшеналиевны к Асадуллаевой Лейле Ага кызы о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно расписке от Дата обезличена г. Асадуллаева Л.А. взяла у Тулебаевой С.Д. денежную сумму в размере ... долларов США в счет аванса оформления договора аренды на нежилое помещение.
Тулебаева С.Д. обратилась в суд с иском к Асадуллаевой Л.А. о взыскании полученной денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца Тулебаевой С.Д. по доверенности Федотов Д.В. исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена г. истец передал Асадуллаевой Л.А. денежную сумму в размере ... долларов США в счет аванса оформления договора аренды на нежилое помещение. Передача денег была оформлена письменной распиской. До настоящего времени ответчик деньги не вернула. На обращения по поводу возврата денежной суммы Асадуллаева Л.А. отказывается в добровольном порядке ее возвратить. Просит взыскать с ответчика по расписке от Дата обезличена г. ... рублей по курсу на Дата обезличена года, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
Ответчик Асадуллаева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако все вызовы в суд ответчиком были проигнорированы л.д. 35-38). При таких обстоятельствах суд на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки ответчик в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Асадуллаевой Л.А.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии о ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обратившись в суд, Тулебаева С.Д. предъявляет к Асадуллаевой Л.А. исковые требования о взыскании денежной суммы по расписке от Дата обезличена года, переданного ответчику в счет аванса оформления договора аренды л.д. 39), ссылаясь на то, что Асадуллаева Л.А. договор аренды помещения до настоящего времени не оформила и отказывается возвратить полученную денежную сумму.
Из расписки усматривается, что Дата обезличена года Тулебаева С.Д. передала Асадуллаевой Л.А. денежную сумму в размере ... долларов США в счет аванса оформления договора аренды на нежилое помещение л.д. 39).
Указанная расписка является письменным доказательством, подтверждающим возникшие между сторонами правоотношения и денежные обязательства. Ответчиком доказательств исполнения обязательства и возврата денежных средств суду не представлено, таким образом суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тулебаевой С.Д. о взыскании денежной суммы по расписке от Дата обезличена года подлежат удовлетворению. С Асадуллаевой Л.А. в пользу Тулебаевой С.Д. подлежит взысканию ... долларов США по курсу доллара на Дата обезличена г. в размере ... рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом изложенного суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей ... копеек в пользу Тулебаевой С.Д. л.д. 13).
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика расходов по госпошлине в сумме ... рубль, поскольку судом установлено, что именно эта сумма была оплачена истцом при подаче искового заявления л.д. 6, 7).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Расходы по оплате услуг представителя не подтверждены истцом, в связи с чем, взысканию с ответчика Асадуллаевой Л.А. не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 395, ГК РФ, ст. 56, 98, 100, 117, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Асадуллаевой Лейлы Ага кызы в пользу Тулебаевой Саадаш Дуйшеналиевны ... рублей ... копеек.
Разъяснить Асадуллаевой Лейле Ага кызы, что она вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись И.А. Белова
Решение в окончательной форме принято 04.10.2010 года
Федеральный судья подпись И.А. Белова
...
...
...
...