Дело №2-2188/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шилиной Е.М.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева Олега Владимировича к ОАО «Торговый Дом «Загорский лакокрасочный завод» о признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил:
Бочкарев О.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Торговый Дом «Загорский лакокрасочный завод» ( далее по тексту ОАО «ТД «ЗЛКЗ») с Дата обезличена г. в должности ФИО6 Саратовского филиала.
Дата обезличена г. Бочкарев О.В. письмом заместителя генерального директора по управлению персоналом ОАО «ТД«ЗЛКЗ» был извещен о прекращении действия трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г. на основании п.Номер обезличен ст. Номер обезличен ТК РФ л.д. 5).
Бочкарев О.В. обратился в суд с иском к ОАО « ТД « ЗЛКЗ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Заочным решением ... суда ... от Дата обезличена г. Бочкарев О.В. восстановлен на работе в должности ФИО7 Саратовского филиала ОАО «ТД «ЗЛКЗ» со дня увольнения, с ОАО «ТД «ЗЛКЗ» в пользу Бочкарева О.В. взыскана заработная плата в размере ... рубля, компенсация морального вреда в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рубля ... копейки, всего ... рублей ... копейки, в остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу Дата обезличена г. л.д. 7-10).
Приказом ОАО «ТД«ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен Бочкарев О.В. восстановлен в должности ФИО8 филиала ... с Дата обезличена года л.д. 41).
Приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен Бочкарев О.В. восстановлен в должности ФИО9 ОАО «ТД«ЗЛКЗ» ... с Дата обезличена года л.д. 19).
Приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен Бочкарев О.В. переведен на должность ФИО10 в ОАО «ТД «ЗЛКЗ» ... в связи с отсутствием вышеуказанной должности в штатном расписании л.д. 40).
Приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличенк Бочкарев О.В. уволен с Дата обезличена г. на основании п.Номер обезличен ст. Номер обезличен ТК РФ по причине ... л.д. 18).
Бочкарев О.В. обратился в суд с иском к ОАО «ТД «ЗЛКЗ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда л.д. 2-4).
В дальнейшем истец уточнил и дополнил свои исковые требования, предъявил иск ОАО «ТД«ЗЛКЗ» о признании приказов от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличенк незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере ... рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей л.д.,л.д. 25, 49-50), указывая, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «ТД«ЗЛКЗ» с Дата обезличена г. в должности ФИО11 Саратовского филиала, Дата обезличена г. был уволен на основании пНомер обезличен ст. Номер обезличен ТК РФ. Заочным решением ... суда ... от Дата обезличена г. он восстановлен на работе в должности ФИО12 Саратовского филиала ОАО «ТД«ЗЛКЗ» со дня увольнения, с ответчика в его пользу взыскана заработная плата в размере ... рубля по Дата обезличена года. Указывает, что решение суда не исполнено до настоящего времени, поскольку приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен он восстановлен в должности ФИО13 ОАО «ТД «ЗЛКЗ» ... с Дата обезличена года, приказом ответчика от Дата обезличена г. Номер обезличен он уволен с Дата обезличена г. на основании пНомер обезличен ст. Номер обезличен ТК РФ по причине .... Просит суд признать указанные приказы ответчика незаконными, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ... рублей, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рублей, а также в счет компенсации морального вреда в размере ... рублей (л.д.25).
Истец Бочкарев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.24).
Представитель ответчика ОАО «ТД«ЗЛКЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под роспись в протоколе (л.д. 91), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, истец против этого не возражал. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Воронина О.Е. иск не признала и пояснила, что Бочкарев О.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «ТД «ЗЛКЗ» с Дата обезличена г. в должности ФИО14 Саратовского филиала, Дата обезличена г. он был уволен на основании п.Номер обезличен ст. Номер обезличен ТК РФ. Заочным решением ... суда ... от Дата обезличена г. Бочкарев О.В. восстановлен на работе в прежней должности со дня увольнения, приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен в связи с ликвидацией филиалов ОАО «ТД «ЗЛКЗ», в том числе филиала Номер обезличен ... было утверждено новое штатное расписание на Дата обезличена год, начальнику отдела кадров приказано уведомить сотрудников ликвидированных филиалов в порядке, предусмотренном ТК РФ и предложить им работу в должности менеджера по сбыту в ОАО «ТД «ЗЛКЗ» г. Сергиева Посада с Дата обезличена ..., что Бочкареву О.В. Дата обезличена г. было направлено письменное уведомление с предложением с Дата обезличена г. перевестись на должность ФИО15 ОАО «ТД «ЗЛКЗ» г. Сергиева Посада, в противном случае трудовой договор будет с ним расторгнут. Пояснила, что приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен Бочкарев О.В. восстановлен в должности ФИО16 ОАО «ТД«ЗЛКЗ» г. Сергиева Посада с Дата обезличена года. Далее указала, что в связи с тем, что Бочкаревым О.В. в телефонных разговорах было заявлено об отказе от осуществления работы в должности ФИО17, приказом от Дата обезличена г. Номер обезличенк Бочкарев О.В. уволен с Дата обезличена г. на основании п.Дата обезличена ст. Дата обезличена ТК РФ по причине отказа работника от продолжения работы в связи с изменением существенных условий трудового договора. Указала, что приказ об увольнении был отправлен истцу по почте и получен им Дата обезличена г., что подтверждается уведомлением о вручении письма, однако Бочкарев О.В. в суд с исковым заявлением к ОАО «ТД «ЗЛКЗ» об оспаривании данного приказа обратился только Дата обезличена г., т.е. по истечении установленного ст. 392 ТК РФ трехмесячного срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Считает, что Бочкарев О.В. пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данным иском и просила применить срок исковой давности и отказать Бочкареву О.В. в удовлетворении исковых требований л.д. 32).
Изучив материалы дела, изучив материалы исполнительного производства Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району Управления ФССП России по МО Номер обезличен г., суд находит исковые требовании Бочкарева О.В. подлежащие частичному удовлетворению.
Установлено, что Бочкарев О.В. был уволен с должности ФИО18 Саратовского филиала ОАО «ТД «ЗЛКЗ» с Дата обезличена года по п.7 ст.83 ТК РФ.
Заочным решением ... суда ... от Дата обезличенаг. Бочкарев О.В. был восстановлен на работе в прежней должности в ОАО «ТД «ЗЛКЗ» с момента увольнения, с ответчика в его пользу была взыскана заработная плата в размере ... рубля за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.7-10).
Дата обезличена г. судебным приставом Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району Управления ФССП России по МО возбуждено исполнительное производство за Номер обезличен в отношении должника ОАО «ТД «ЗЛКЗ».
Приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен Бочкарев О.В. восстановлен в должности ФИО19 филиала ... с Дата обезличена года л.д. 41).
Приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен Бочкарев О.В. восстановлен в должности ФИО20 ОАО «ТД «ЗЛКЗ» ... с Дата обезличена года л.д. 19).
Приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен Бочкарев О.В. переведен на должность ФИО21 в ОАО «ТД «ЗЛКЗ» ... в связи с отсутствием вышеуказанной должности в штатном расписании л.д. 40).
Постановлением судебного пристава Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району Управления ФССП России по МО от Дата обезличена г. исполнительное производство Номер обезличен окончено по основаниям п.п. 1ч.1 ст.47 ФЗ « Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Приказом ОАО «ТД«ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличенк Бочкарев О.В. уволен с Дата обезличенаг. на основании п.Номер обезличен ст. Номер обезличен ТК РФ по причине ФИО22.д. 18).
Из материалов дела усматривается, ОАО «ТД«ЗЛКЗ» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев до Дата обезличена года решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года л.д. 53-54).
Обратившись в суд с иском к ОАО «ТД «ЗЛКЗ», Бочкарев О.В. просит суд признать приказы ответчика от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен незаконными, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере ... рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей л.д.,л.д. 25, 49-50).
Представитель ответчика ОАО «ТД«ЗЛКЗ» по доверенности Воронина О.Е. не признавая исковые требования, в судебном заседании указывала, что приказом ОАО «ТД«ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен ликвидированы филиалы ОАО «ТД «ЗЛКЗ», в том числе филиал Номер обезличен ... и утверждено штатное расписание на Дата обезличена год, Бочкареву О.В. Дата обезличена г. было направлено уведомление о предложении с Дата обезличена г. перевестись на должность ФИО23 ОАО «ТД«ЗЛКЗ» г. Сергиева Посада. Приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен Бочкарев О.В. восстановлен в должности ФИО24 ОАО «Торговый Дом «ЗЛКЗ» ... с Дата обезличена года, однако в связи с тем, что Бочкаревым О.В. в телефонных разговорах было заявлено об отказе от осуществления работы в должности ФИО25, приказом ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен Бочкарев О.В. уволен с Дата обезличена г. на основании п.Номер обезличен ст. Номер обезличен ТК РФ по причине ...
Установлено, что уведомлением ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличенаг. Номер обезличен Бочкареву О.В. предложено с Дата обезличена г. перевестись на должность ФИО26 ОАО «ТД«ЗЛКЗ» ... л.д.33). По утверждению представителя ответчика, указанное уведомление было направлено в адрес истца почтовым отправлением, однако доказательства получения истцом данного уведомления в материалах дела отсутствуют, а истцом данное обстоятельство оспаривается.
Согласно ч. 1 ст. 394 ТК РФ в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ №2. № 2 от 17 марта 2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. При невозможности восстановления его на прежней работе вследствие ликвидации организации суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за время вынужденного прогула. Одновременно суд признает работника уволенным по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.
В соответствии с ч.1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: 1) ликвидации организации, либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
Согласно ч. 14 ст. 81 ТК РФ в случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
В соответствии со ст. 74 ТК РФ в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника. О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 настоящего Кодекса.
Заочным решением ... суда ... от Дата обезличена г. Бочкарев О.В. восстановлен на работе в должности ФИО27 Саратовского филиала ОАО «ТД «ЗЛКЗ» со дня увольнения. Однако ответчик, приказом Номер обезличен от Дата обезличена года восстановил его на работе в должности ФИО28 ОАО « ТД « ЗЛКЗ» ... с Дата обезличена года (л.д. 19).
Таким образом, ответчик восстановил истца на работе в иной должности и в другой местности без его согласия, чем нарушил ст. 72-2 ТК РФ.
По утверждению ответчика копии приказов ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен были отправлены истцу почтовым отправлением и получены им Дата обезличена года, что подтверждается почтовым уведомлением л.д.37), однако из имеющейся в материалах дела копии почтового уведомления о вручении не усматривается получение Бочкаревым О.В. именно вышеуказанных приказов.
Таким образом, доказательств ознакомления Бочкарева О.В. с приказами ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен в материалах дела отсутствуют.
Ссылки представителя ответчика, на то обстоятельство, что Бочкаревым О.В. в телефонных разговорах было заявлено об отказе от осуществления работы в должности менеджера также не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В связи с изложенным, имеются основания для признания приказов ответчика от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен незаконными.
Ответчиком представлено суду письменное ходатайство о применении к данным правоотношениям сроков исковой давности для оспаривания указанных приказов л.д.32).
Суд считает, что истец сроки исковой давности не пропустил.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частью первой настоящей статьи они могут быть восстановлены судом.
По утверждению истца, приказы ОАО «ТД «ЗЛКЗ» от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен получены им почтой Дата обезличена г., что подтверждается копией почтового конверта л.д. 84).
С исковым заявлением к ответчику о восстановлении на работе и взыскании заработной платы Бочкарев О.В. обратился в Сергиево- Посадский суд Дата обезличена г., что подтверждается входящим штампом Сергиево-Посадского городского суда л.д. 79), однако исковое заявление определением судьи от Дата обезличена г. было оставлено без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ л.д. 85).
Таким образом, с того момента, как истец узнал о нарушенном праве, он установленный законом срок не пропустил.
Истец просит суд взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ... рублей, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рублей, а также в счет компенсации морального вреда в размере ... рублей.
В соответствии со ст. ст. 136, 140,234 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором; работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться, в т.ч. в случае незаконного увольнения.
Учитывая, что, начиная с Дата обезличена г. ответчик не выплачивает истцу заработную плату, требования Бочкарева О.В. о взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рублей, исходя из средней заработной платы в размере ... рублей в месяц, а также компенсации за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ... рублей, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности по заработной плате, представленный истцом не оспаривал.
Требования истца в части взыскания с ответчика морального вреда суд находит подлежащие частичному удовлетворению в сумме ... рублей. При этом суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.
Согласно ст. 98, ст.333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст. ст.72,72-2, 74,77, 237 ТК РФ, ст.ст.56,98, 167, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бочкарева Олега Владимировича к ОАО «Торговый Дом «Загорский лакокрасочный завод» о признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить.
Признать незаконными приказ ОАО «Торговый Дом «Загорский лакокрасочный завод» от Дата обезличена года Номер обезличен о восстановлении Бочкарева Олега Владимировича в должности ФИО29 ОАО «Торговый Дом «ЗЛКЗ» ... с Дата обезличена года, приказ ОАО «Торговый Дом «Загорский лакокрасочный завод» от Дата обезличена года Номер обезличен о прекращении трудового договора с Бочкаревым Олегом Владимировичем на основании ст. ... ч.... ТК РФ по причине ФИО30
Взыскать с ОАО «Торговый Дом «Загорский лакокрасочный завод» в пользу Бочкарева Олега Владимировича задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула в сумме ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей, всего ... рублей.
Взыскать с ОАО «Торговый Дом «Загорский лакокрасочный завод» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть пересмотрено путем подачи ответчиком ОАО «Торговый Дом «Загорский лакокрасочный завод» заявления об отмене заочного решения в Сергиево- Посадский городской суд в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд, ответчиком ОАО «Торговый Дом «Загорский лакокрасочный завод» со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения, либо по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья Е.М. Шилина
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2010 года
Федеральный судья Е.М. Шилина