Дело №2-2608/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,
при секретаре М.Н. Черновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Фадеевой Л.Б. о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ОАО «Уралсиб» и Фадеевой Л.Б. был заключен кредитный договор, по условиям которого Фадеевой Л.Б. были предоставлены денежные средства в размере Номер обезличен долларов США под Номер обезличен % годовых со сроком возврата кредита Дата обезличена года для приобретения транспортного средства ....
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. Размер и сроки уплаты ежемесячного платежа определяется графиком погашения, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Уралсиб» и Фадеевой Л.Б. был заключен договор залога транспортного средства от Дата обезличена года.
В связи с неисполнением Фадеевой Л.Б. обязательств по данному договору ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Фадеевой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен долларов Номер обезличен центов США в рублях по курсу ЦБ на дату фактического исполнения решения суда, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения гражданского дела, в связи с погашением Фадеевой Л.Б. частично задолженности по кредитному договору, представитель ОАО «Уралсиб» по доверенности Р.В. Парфенов исковые требования уточнил, уточненные требования поддержал и пояснил, что в связи с ненадлежащем исполнением Фадеевой Л.Б. обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года на Дата обезличена года образовалась задолженность в размере Номер обезличен долларов Номер обезличен центов США.
В период с Дата обезличена года Фадеевой Л.В. допускались нарушения сроков уплаты кредита и процентов по нему, в связи с чем, на сумму просроченных платежей в соответствии с п. Номер обезличен кредитного договора была начислена неустойка.
В соответствии с п.Номер обезличен кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за Номер обезличен календарных дней до устанавливаемых сроков в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязанностей, вытекающих из кредитного договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей. Фадеевой Л.Б. было направлено указанное уведомление, которое заемщиком выполнено не было, в связи с чем с Дата обезличена года общая сумма задолженности в размере Номер обезличен долларов США была выставлена на просрочку и на нее в соответствии с п. Номер обезличен кредитного договора была начислена неустойка. После предъявления иска в суд, Дата обезличена года сумма основного долга и проценты за пользование кредитом были уплачены.
В соответствии с п.Номер обезличен кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере Номер обезличен % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по день фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ( Дата обезличена года) составила Номер обезличен долларов США. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Уралсиб» неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в размере Номер обезличен долларов США, путем обращения взыскания на заложенное имущество автомашину ..., а также взыскать с ответчика госпошлину в размере Номер обезличен руб.
Ответчик Фадеева Л.Б., ее представитель по доверенности Свитнев С.М. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали частично.
Ответчик Фадеева Л.Б. не оспаривала факт ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, была согласна уплатить за указанный период неустойку в размере определенном истцом, пояснив, что несвоевременная оплата задолженности по кредиту была вызвана трудным финансовым положением, о чем она своевременно извещала банк.
Ответчиком Фадеевой Л.Б. и ее представителем по доверенности Свитневым С.М. не оспаривалось право банка в одностороннем порядке расторгнуть договор либо изменить срок уплаты сумм кредита и процентов при ненадлежащем исполнении условий договора, однако, как пояснил представитель ответчика по доверенности Свитнев С.М. с неустойкой начисленной с Дата обезличена года они не согласны, поскольку банк не выполнил своих обязательств по предварительному уведомлению заемщика об изменении сроков уплаты кредита. Пунктом Номер обезличен кредитного договора установлено, что при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты процентов, заемщик обязан в сроки указанные в уведомлении банка погасить неустойку, проценты и возвратить основную сумму долга. Указанное уведомление Фадеева Л.Б. не получала, в связи с чем, начисление неустойки на остаток задолженности по кредиту в размере Номер обезличен долларов США и соответственно неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом на указанную сумму являются необоснованными. По состоянию на Дата обезличена года просроченная задолженность перед банком составила Номер обезличен долларов США. Общая сумма долга была погашена в полном объеме Дата обезличена года. Также считал, что допущенное Фадеевой Л.Б. нарушение незначительно, размер требований истца несоразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем просил в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере Номер обезличен доллара за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, неустойки в размере Номер обезличен долларов США с Дата обезличена года по Дата обезличена года и требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Уралсиб» предоставил Фадеевой Л.Б. кредит на покупку автомобиля и оплату страховых премий по страхованию автомобиля в размере Номер обезличен долларов США, на срок до Дата обезличена года включительно. В соответствии с условиями договора заемщик должен возвратить кредит и уплатить проценты в размере Номер обезличен% годовых л.д. 15-19).
Пунктом Номер обезличен кредитного договора установлено, что банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за Номер обезличен календарных дней до устанавливаемых сроков в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязанностей, вытекающих из кредитного договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей.
В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что она допускала ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.
Из расчета сумм неустойки усматривается, что срок просрочки уплаты сумм в счет погашения кредита составлял от Номер обезличен дня до Номер обезличен дней за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Фадеева Л.Б. не возражала против взыскания с нее неустойки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года за несвоевременное погашение кредита.
Требования о взыскании неустойки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года за несвоевременную уплату основного долга в размере Номер обезличен доллара США и неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен долларов США не признала в полном объеме, мотивировав это тем, что обязанность по уплате всей суммы долга ранее установленного кредитном договором срока у нее возникает в силу п. Номер обезличен кредитного договора после получения уведомления банка. Поскольку указанное уведомление она не получала, остаток задолженности не мог быть признан просроченным, и соответственно оснований для начисления на него неустойки не было.
Суд считает данные доводы необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предусмотрено законом и не связано с получением заемщиком уведомления об изменении сроков уплаты кредита.
Банк свое обязательство по направлению уведомления об изменении срока возврата кредита исполнил, что подтверждается заключительным требованием (л.д.27-29).
Поскольку Фадеева Л.Б. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, банк вправе был оставшуюся сумму долга признать просроченным долгом и начислить на него неустойку.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.Номер обезличен кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере Номер обезличен % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом была начислена штрафная неустойка на сумму задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом по состоянию на Дата обезличена года в общей сумме Номер обезличен долларов США ( с учетом частичной оплаты в размере Номер обезличен долларов США).
Расчет представленный истцом ответчиком не оспорен, суд считает что расчет произведен в соответствии с условиями договора, является правильным.
Учитывая вышеизложенное, требование ОАО «Уралсиб» о взыскании с Фадеевой Л.Б. неустойки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года является обоснованным.
Однако, суд полагает, что размер заявленной неустойки Номер обезличен долларов США несоразмерен последствиям нарушения обязательств, поскольку нарушение сроков уплаты кредита были незначительными, основная сумма долга и процентов за пользование кредитом погашена.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным уменьшить размер заявленной неустойки до 2 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ на день фактического исполнения решения суда, полагая, что данная сумма является разумной и соответствующей последствиям нарушенного обязательства.
Учитывая вышеизложенное, с Фадеевой Л.Б. в пользу банка подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в размере Номер обезличен долларов США.
Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомашину ..., стоимость предмета залога по соглашению сторон определена и составляет Номер обезличен долларов США.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из ст. 348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.2 указанной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Принимая во внимание, что ответчик имеет постоянный доход, размер удовлетворенных требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущество, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 333, 348 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Уралсиб» к Фадеевой Л.Б. о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Взыскать с Фадеевой Л.Б. в пользу ОАО «Уралсиб» неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен долларов США ( Номер обезличен долларов США) в рублях по курсу Центрального банка на день фактического исполнения решения суда
- расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
В остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2010 года
Федеральный судья Л.В.Сергеева