Дело № 2-433/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
при секретаре Мишиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиков В.А. к Ушакову Р.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Дата обезличена года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "...", государственный регистрационный знак "...", принадлежащего Ушакову Р.А., и "...", государственный регистрационный знак "...", принадлежащего Новиков В.А.
Новиков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 и Ушакову Р.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании истец Новиков В.А. и его представитель ФИО7 исковое заявление поддержали и пояснили, что Дата обезличена года примерно в ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "...", государственный регистрационный знак "...", принадлежащего Ушакову Р.А., и "...", государственный регистрационный знак "...", принадлежащего Новиков В.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах. В пути следования из ... в сторону ... на ... его автомашина остановилась на обочине для отдыха водителя. Следовавшая в попутном направлении автомашина "...", государственный регистрационный знак "...", принадлежащая Ушакову Р.А., водитель которой не справился с управлением, съехала с проезжей части на обочину и в результате чего совершила столкновение с принадлежащей ему автомашиной. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель, управлявший автомашиной "...", государственный регистрационный знак "...", принадлежащей Ушакову Р.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Новиков В.А. был причинен материальный ущерб и моральный вред. Материальный ущерб выражается в следующем: стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего ему автомобиля "...", государственный регистрационный знак "...", с учетом износа и за вычетом страховой суммы по договору ОСАГО составила – ..., стоимость транспортных издержек составила – ..., стоимость услуг оценщика составила ... рублей, кроме того Новиков В.А. понес расходы, связанные с его несвоевременным выездом по туристической путевке: стоимость авиабилетов – ..., проживание за одни сутки – ..., транспортные расходы – ..., а всего расходы, связанные с его несвоевременным выездом по туристической путевке – .... Всегно Новиков В.А. были причинен материальный ущерб на сумму – .... Также Новиков В.А. просил взыскать судебные расходы: государственная пошлина ... и оплата труда представителя – .... Новиков В.А. пояснил, что согласно административного материала, собранного по факту дорожно-транспортного происшествия, за рулем автомашины, принадлежащей Ушакову Р.А., находился ФИО6, однако после участия ФИО4 в судебном заседании, Новиков В.А. пояснил, что ранее ФИО4 не видел (в том числе и в связи с дорожно-транспортным происшествием) в связи с чем в судебном заседании уточнил исковые требования – исключил ФИО4 из числа ответчиков и просил взыскать суммы ущерба и судебных расходов с Ушакову Р.А.
Представитель ответчика Ушакову Р.А. по доверенности – ФИО8 в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что со слов Ушакову Р.А. ему известно, что он фактически постоянно проживает в ..., никаких автомобилей (в том числе и автомобиль, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии) Ушакову Р.А. в собственности не имеет. Ушакову Р.А. не исключает вероятности того, что он передавал кому-то свои документы в момент, когда находился под воздействием одурманивающих веществ и кто-то мог воспользоваться этим и оформить автомашину на его имя.
Представитель третьего лица ФИО4 по доверенности – ФИО9 в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что ФИО6 не был участником указанного дорожно-транспортного происшествия, никогда не сидел за рулем автомобиля "...", государственный регистрационный знак "...", с Ушакову Р.А. ранее никогда знаком не был, водительское удостоверение и паспортные данные, указанные в материале по факту дорожно-транспортного происшествия, утрачены ФИО6 в Дата обезличена. С указанного времени ФИО6 пользуется новыми водительским удостоверением и паспортом гражданина РФ, полученными взамен утраченных. Полагал, что водитель, управлявший в момент дорожно-транспортного происшествия автомашиной Ушакову Р.А., незаконно использовал ранее утраченные им документы.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 Гражданского кодекса РФ). Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Материалами дела об административном правонарушении установлено, что в пути следования водитель автомашины "...", государственный регистрационный знак "...", нарушил п.10.1. Правил дорожного движения РФ, а именно неверно выбрал скорость движения своего автомобиля, в результате чего потерял контроль над дорожной ситуацией и движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства и, съехав на обочину, совершил столкновение с автомобилем Новиков В.А. л.д.61 – 68). Кроме того, виновность водителя автомашины "...", государственный регистрационный знак "...", не оспаривалась ответчиком и третьим лицом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности в данном дорожно-транспортном происшествии водителя автомашины "...", государственный регистрационный знак "...".
Из представленной в суд карточки учета транспортных средств следует, что автомашина "...", государственный регистрационный знак "...", принадлежит Ушакову Р.А. л.д.136, 150). Из представленных в суд копий документов по поводу принадлежности автомашины "...", государственный регистрационный знак "...", следует, что Дата обезличена года между Ушакову Р.А. и ФИО10 был заключен договор купли-продажи, по которому ФИО10 продала, а Ушакову Р.А. купил названный автомобиль л.д.152). После этого были внесены соответствующие изменения в ПТС на данную автомашину л.д.153) и Ушакову Р.А. застраховал данную автомашину по договору ОСАГО л.д.134). Каких-либо доказательств того, что Ушакову Р.А. передавал свои документы и в результате чего данная автомашина была оформлена третьими лицами на Ушакову Р.А., ответчиком не представлено. Более того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что ...
Из представленного в суд ответа ОГИБДД УВД по ... следует, что водительское удостоверение Номер обезличен "В" на имя ФИО4, предъявленное после дорожно-транспортного происшествия водителем автомашины "...", государственный регистрационный знак "...", было выставлено в розыск Дата обезличена года в связи с утратой. Взамен утраченного водительского удостоверения ФИО4 было выдано водительское удостоверение Номер обезличен "В" л.д.59). Из представленного в суд ответа ОУФМС России по ... в ... следует, что ФИО6 документирован паспортом гражданина ... ..., выданного Дата обезличена года паспортным столом Номер обезличен ... ..., взамен утраченного паспорта гражданина ..., выданного Дата обезличена года ... отделом милиции ..., на основании заявления об утрате паспорта ... от Дата обезличена года л.д.75). Допрошенные в судебном заседании инспектора ДПС ФИО12 и ФИО11, оформлявшие данное дорожно-транспортное происшествие, пояснили, что не могут описать внешность водителя автомашины "...", государственный регистрационный знак "...". Новиков В.А. в судебном заседании исключил участие ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии и просил исключить его из числа ответчиков. Из ответа ... следует, что Ушакову Р.А. Дата обезличена года (день дорожно-транспортного происшествия) поступил в данное медицинское учреждение с диагнозом: ... л.д.169). Каких-либо доказательств того, что Ушакову Р.А. доверил свою автомашину ФИО4 или иному лицу и в момент дорожно-транспортного происшествия его автомашиной управляло иное лицо, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомашиной "...", государственный регистрационный знак "...", управлял Ушакову Р.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия Новиков В.А. был причинен материальный ущерб, который выразился в следующем. Стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего ему автомобиля "...", государственный регистрационный знак "...", с учетом износа и за вычетом страховой суммы по договору ОСАГО составила – ... л.д.14 – 17, 19), стоимость транспортных издержек составила – ... л.д.12), стоимость услуг оценщика составила ... л.д.13, 18), кроме того Новиков В.А. понес расходы, связанные с его несвоевременным выездом по туристической путевке: стоимость авиабилетов – ... л.д.24), транспортные расходы – ... л.д.42, 43). Общая сумма причиненного Новиков В.А. материального ущерба составляет - расходы, связанные с его несвоевременным выездом по туристической путевке – .... Всего Новиков В.А. были причинен материальный ущерб на сумму – .... В остальной сумме материального ущерба Новиков В.А. доказательств суду не представил.
Новиков В.А. просил взыскать с Ушакову Р.А. компенсацию морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав законом не предусмотрена, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения данного требования.
Также Новиков В.А. просил взыскать судебные расходы: государственная пошлина ... л.д.3) и оплата труда представителя – ... л.д.168).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом суммы материального ущерба, удовлетворенного судом, суд считает возможным взыскать с Ушакову Р.А. в пользу Новиков В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере – .... С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель Новиков В.А., а также принципов разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить требование Новиков В.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ....
Руководствуясь ст.ст.1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 100, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Новиков В.А. к Ушакову Р.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
Взыскать с Ушакову Р.А. в пользу Новиков В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, .... В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Ушакову Р.А. в пользу Новиков В.А. судебные расходы в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Федеральный судья Л.В. Баранова