О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате,компенсации морального вред



Дело№2-3339/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2010 года

Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М. при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой А.С. к ООО «СтройЖилИндустрия» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кабанова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «СтройЖилИндустрия» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Судебные заседания по данному делу назначались на Дата обезличена г. и Дата обезличена г. Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом под роспись в протоколе и судебными повестками л.д. 21), однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Кабановой А.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Кабановой А.С. к ООО «СтройЖилИндустрия» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Шилина Е.М.