№ 2-4314/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Черновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чека А.Ю. к Отделу УФМС России по ... в ... о регистрации по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Чека А.Ю. обратился в суд с иском к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства.
Истец Чека А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что он является офицером запаса Вооруженных сил РФ. В Дата обезличена года жилищной комиссией войсковой части, в которой он проходил военную службу, ему и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: ....
Дата обезличена г. между ним и Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения Номер обезличен, согласно которому жилое помещение по адресу: ... было передано в пользование ему и его семье.
Он обратился к ответчику с заявлением о регистрации по месту жительства, предоставив при этом все необходимые для регистрации документы. В удовлетворении требований о регистрации было отказано, в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на жилое помещение, оформленные надлежащим образом. Полагал, что он надлежащим образом выполнил свои обязанности, предусмотренные правилами регистрации, уведомил органы регистрационного учета о новом месте своего жительства, тогда как ответчик не выполнил возложенную на него обязанность в течение 3-х дней зарегистрировать граждан по новому месту жительства. Отказ ответчика в регистрации по месту жительства считал незаконным и нарушающим его конституционные права, в том числе на трудоустройство, получение медицинской помощи по месту жительства, и др. Просит суд обязать ОУФМС по МО в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать его по месту жительства по адресу: ....
Представитель ответчика Отдела УФМС по Московской области в Сергиево-Посадском районе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.
Представитель ответчика не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить рассмотрение дела.
Представитель третьего лица Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебной повесткой. Представителем третьего лица Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из заявления усматривается, что требования истца о регистрации по месту жительства третье лицо поддерживает, поясняет, что квартира по адресу: ... является федеральным имуществом, предана на праве оперативного управления Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы, на момент обращения истцов с заявлением о регистрации по месту жительства, право оперативного управления зарегистрировано не было. Мытищинская КЭЧ имеет право на заключение договоров социального найма с гражданами, отсутствие государственной регистрации права оперативного управления не может лишать граждан на регистрацию по месту жительства л.д.16).
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.27 Конституции РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления документов на регистрацию.
В соответствии с п.17 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг., должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-х дневный срок со дня обращения граждан передают документы вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.
В соответствии с п. 18 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг., органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
Согласно Положения Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы, утвержденного начальником Квартирно – эксплуатационного управления г. Москвы, имущество закреплено за учреждением на праве оперативного управления.
Полковник Шевченко С.В. назначен на должность начальника Мытищинской Квартирно – эксплуатационной части (района) КЭУ г. Москвы и с Дата обезличена года приступил к исполнению служебных обязанностей, что подтверждается приказом.
В соответствии с п.5 Положения Мытищинской КЭЧ района КЭУ г. Москвы, утвержденного начальником Квартирно – эксплуатационного управления г. Москвы, начальник учреждения является высшим должностным лицом Мытищинской КЭЧ.
Судом установлено, что право оперативного управления на квартиру Номер обезличен по адресу: ... не зарегистрировано.
Согласно выписке из реестра федерального имущества Номер обезличен от Дата обезличена года квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., М.О. находится на праве оперативного управления Мытищинская КЭЧ КЭУ ....
Судом установлено, что Дата обезличена года между Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы и Чека А.Ю. заключен договор социального найма жилого помещения Номер обезличен, в соответствии с которым наймодатель передал Чека А.С. и его семье в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, общей площадью Номер обезличен кв.м., по адресу: ... для проживания в нем. л.д. 5-11).
На основании акта приема-передачи жилого помещения от Дата обезличена г. указанная квартира была передана истцу л.д. 12 ).
При таких обстоятельствах суд полагает, что Мытищинская КЭЧ КЭУ г. Москвы, имевшая к моменту заключения с истцами договора социального найма жилой фонд ..., в частности, кв.Номер обезличен в д.Номер обезличен по ..., на праве оперативного управления, имело право на заключение такого договора и передачу квартир в пользование истцам.
Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права оперативного управления за Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы на жилой фонд не может нарушать права истцов на получение ими жилого помещения в порядке социального найма и не может нарушать право истцов на регистрацию по новому месту жительства в предоставленной им для проживания квартире.
Истцом был в полном объеме соблюдены требования закона при предъявлении документов для проведения регистрации по месту жительства, документы предоставлены в полном объеме в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Представителем ответчика не представлены суду доказательство опровергающие доводы истцов о предоставлении ими полного пакета документов для регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что органы регистрации в лице Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе не имели законных оснований для отказа в проведении регистрации истцов по новому месту жительства.
Правила регистрации истцом не нарушены.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца об обязании Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать его по новому месту жительства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чека А.Ю. к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства удовлетворить.
Обязать Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать Чека А.Ю. по новому месту жительства в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Решение в окончательном виде изготовлено 03 ноября 2010 года
Федеральный судья Л.В.Сергеева