... Дело № 2-3044/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Беляковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терзина К.Ю. к Никоновой Е.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Терзин К.Ю. обратился в суд с иском к Никоновой Е.Г. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рябинина Л.А. иск поддержала и пояснила, что 12. 02. 2009 ответчица взяла у Терзина К.Ю. в долг деньги в сумме ... рублей. В подтверждение заключения договора займа Никонова Е.Г. выдала ему расписку. Деньги по договору займа от Дата обезличенаг ответчица обязалась возвратить Дата обезличена г, однако своих обязательств не исполнила до настоящего времени. Терзин К.Ю. неоднократно обращался с устными требованиями вернуть деньги. В июне 2010 года Терзин К.Ю. обратился к ответчице с письменным требованием о возврате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако до настоящего времени Никонова Е.Г. долг не вернула. Просит взыскать с Никоновой Е.Г. в пользу Терзина К.Ю. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Ответчик Никонова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом л.д. 13), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражала.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Терзина К.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 12. 02. 2009 года между Терзиным К.Ю. и Никоновой Е.Г. был заключен договор займа на сумму ... рублей. В подтверждение заключения договора займа Никонова Е.Г. выдала Терзину К.Ю. расписку л.д. 9). Деньги по договору займа от Дата обезличена г. ответчица обязалась возвратить до Дата обезличена г. До настоящего времени долг не возвращен.
В июне 2010 года Терзин К.Ю. обратился с письменным требованием к Никоновой Е.Г. о возврате долга, процентов за пользование чужими денежными средствами л.д. 8) Указанное требование Никоновой Е.Г. получено, что подтверждается почтовой квитанцией и почтовым уведомлением (л.д. 19, 20).
Как следует из пояснений представителя истца, денежные средства Никоновой Е.Г. Терзину К.Ю. не возвращены до настоящего времени.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Никонова Е.Г. в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представила.
Поскольку обязательство по договору займа ответчиком не исполнено, суд считает, что исковые требования Терзина К.Ю. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
Обратившись в суд, истец просит взыскать с Никоновой Е.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами и просрочку возврата долга.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: ... рублей (сумма долга) х 7,75% (ставка рефенансирования) х ... (количество дней просрочки) / 360 = ... рублей ... копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Никоновой Е.Г.
Истец просит также взыскать с Никоновой Е.Г. судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей л.д. 2-5). На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 395 807-810 ГК РФ ст. 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никоновой Е.Г. в пользу Терзина К.Ю. в счет долга по договору займа от Дата обезличена года ... рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копеек и в счет расходов по оплате госпошлины ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Разъяснить Никоновой Е.Г., что она вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: подпись И.А. Белова
Решение принято в окончательной форме 22.10.2010 года
Федеральный судья: подпись И.А. Белова
...
...
...
...