... Дело № 2-3708/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Беляковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева К.В. к СНТ «Роща» о восстановлении подачи электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев К.В. обратился в суд с иском к СНТ «Роща» о восстановлении подачи электроэнергии.
В судебном заседании представитель истца Матвеева К.В. по доверенности Худолеев Ю.В. исковые требования поддержал и пояснил, что истец является членом СНТ «Роща» и в его собственности находится земельный участок Номер обезличен. Указывает, что в начале июня 2009 года представители СНТ «Роща» произвели отключение участка истца от электроэнергии, в связи с наличием конфликтых отношений с председателем СНТ. Матвеев К.В. обратился в Правление СНТ «Роща» с требованием о восстановлении электроснабжения и оно было восстановлено. В августе 2010 года было произведено повторное отключение участка истца от электроэнергии, а именно электрокабель был отсоединен от опоры линии электроэнергии, порублен и брошен на участке истца. На обращения истца по вопросу восстановления подачи электроэнергии председатель СНТ «Роща» не реагирует. Считает, что законных оснований для отключения электроэнергии у ответчика не имелось, в связи с чем, просит обязать СНТ «Роща» восстановить подачу электроэнергии на участок истца, расположенный по адресу: ..., ... СНТ «Роща», уч. Номер обезличен.
Ответчик – председатель СНТ «Торгоша» Цыбульский Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Матвеев К.В. не является членом СНТ «Роща», участок Номер обезличен оформлен им в собственность незаконно. В 2009 году было обнаружено, что на указанном участке ведутся работы с использованием сварочного аппарата, который был подключен непосредственно к линии электропередач, то есть в обход счетчика. В связи с чем, решением общего собрания СНТ Матвеев К.В. был оштрафован на ... рублей. В 2010 году выяснилось, что Матвеев К.В. подключился к электросети незаконно, не оплатив указанный штраф, в связи с чем, Дата обезличена года в присутствии свидетелей был составлен акт и участок Номер обезличен обесточен. Считает действия СНТ «Роща» обоснованными, в связи с чем, просит в иске отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: … права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов … Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 6 ст. 16 указанного закона решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.
В соответствии со ст. ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) …должностного лица…, если считают, что нарушены его права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) … должностных лиц…, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
- нарушены права и свободы гражданина;
- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод…
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…; присуждения к исполнению обязанности в натуре…
Матвеев К.В. обратился в суд с иском к СНТ «Роща» о восстановлении подачи электроэнергии на его участок, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «Роща», уч. Номер обезличен, ссылаясь, что в августе 2010 года от указанного участка, находящегося в его пользовании, незаконно была отключена электроэнергия.
Ответчик - председатель Правления СНТ «Роща» Цыбульский Н.Н., возражая против исковых требований, ссылается на то, что Матвеев К.В. не является членом СНТ, участок Номер обезличен оформлен в собственность незаконно, кроме того, Матвеевым К.В. не оплачен штраф в размере ... рублей за подключение в 2009 году сварочного аппарата непосредственно к линии электропередач, то есть в обход счетчика.
В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что в августе 2010 года председателем Правления СНТ «Роща» была отключена электроэнергия от участка истца Номер обезличен в СНТ «Роща» по тем основаниям, что Матвеевым К.В. не оплачен штраф в размере ... рублей.
Суд находит действия председателя Правления СНТ «Роща» по отключению электроэнергии от участка, находящегося в собственности истца, незаконными по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Матвеев К.В. является членом СНТ «Роща» л.д. 13). На основании Постановления Главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от Дата обезличена года Номер обезличенПГ Матвеев К.В. является собственником земельного участка по адресу: ..., ..., СНТ «Роща», уч. Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д. 10, 54).
Указанные обстоятельства также подтвердил и свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, который пояснил, что является членом СНТ «Роща», ранее был его председателем, подтвердил, что Матвеев К.В. является членом СНТ и собственником участка Номер обезличен, о чем известно председателю СНТ – Цыбульскому Н.Н. Подтвердил также, что отключение электроэнергии происходит из-за конфликтых отношений сторон.
Матвеев К.В. не имеет задолженности по оплате за электроэнергию. В ходе судебного разбирательства также установлено, что Матвеев К.В. оплачивает членские взносы. Изложенное не оспаривает представитель ответчика и подтверждается материалами дела.
Общим собранием СНТ «Роща» от Дата обезличена года принято решение оштрафовать Матвеева К.В. на сумму ... рублей за несанкционированное, в обход счетчика, подключение к электросети л.д. 37).
В судебном заседании представитель ответчика в обосновании законности отключения электроэнергии ссылался на не оплату истцом указанного штрафа.
Данные обстоятельства подтверждаеются и показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что отключение электроэнергии от участка Номер обезличен в СНТ осуществлялось с ведения председателя СНТ в связи с тем, что после наложения штрафа Матвеев К.В. самовольно осуществил подключение электроэнергии, а штраф не оплатил.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Матвеев К.В. является членом СНТ «Роща» и собственником земельного участка по адресу: ..., ..., СНТ «Роща», уч. Номер обезличен, задолженностей по оплате членских взносов и электроэнергии не имеет, а отключение электроснабжения вызвано неоплатой им штрафа в сумме ... рублей, то у СНТ «Роща» отсутствовали основания для отключения участка Матвеева К.В. от электоэнергии, так как Уставом СНТ «Роща» указанные действия не предусмотрены.
В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
С учетом изложенного выше суд считает, что имеются основания для возложения обязанности на СНТ «Роща» восстановить подачу электроэнергии на участок истца, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «Роща», уч. Номер обезличен.
Руководствуясь ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 56, 254-258, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать СНТ «Роща» в лице его председателя восстановить подачу электроэнергии на садовый участок Матвеева К.В., расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «Роща», участок Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись И.А. Белова
Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2010 года.
Федеральный судья подпись И.А. Белова
...
...