... Дело № 2-4090/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Беляковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Швецу М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
УС Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» госномер Номер обезличен, под управлением водителя Швеца М.В. и принадлежащего ФИО5, и автомобиля марки «...» госномер Номер обезличен под управлением водителя ФИО4 и принадлежащего ФИО3
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Швецу М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» госномер Номер обезличен, под управлением водителя Швеца М.В. и принадлежащего ФИО5, и автомобиля марки «...» госномер Номер обезличен под управлением водителя ФИО4 и принадлежащего ФИО3 ДТП произошло по вине водителя Швеца М.В., который нарушил п.п. 9.10 ПДД. На момент ДТП автомобиль марки «...» госномер Номер обезличен был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» и в связи с наступлением страхового случая ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело ремонт данного транспортного средства, стоимость которого составила ... рубля ... копейки. На момент ДТП гражданская ответственность Швеца М.В. была застрахована в страховой компании ОАО «...», у которой Приказом ФССН Номер обезличен от Дата обезличена года была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. РСА выплатил ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере ... рублей. Считают, что обязанность по возмещению оставшейся суммы ущерба – ... рубля ... копейки лежит на Швеце М.В., так как на основании ст. 965 ГК РФ к страховщику в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения ущерба к лицу, ответственному за убытки. ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика Швеца М.В. сумму ущерба – ... рубля ... копейки, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 48).
Ответчик Швец М.В. в судебном заседании исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации признал в полном объеме, факт ДТП, причинение ущерба автомобилю марки «...» госномер Номер обезличен, свою вину в ДТП не оспаривал л.д. 56 об.).
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если последний не докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.
Судом установлено, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» госномер Номер обезличен, под управлением водителя Швеца М.В. и принадлежащего ФИО5, и автомобиля марки «...» госномер Номер обезличен под управлением водителя ФИО4 и принадлежащего ФИО3 ДТП произошло по вине водителя Швеца М.В., который нарушил п.п. 9.10 ПДД л.д. 6-8).
Обратившись в суд, ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать со Швеца М.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... рубля ... копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебном заседании ответчик Швец М.В. исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации признал в полном объеме, факт ДТП, причинение ущерба автомобилю марки «...» госномер Номер обезличен, свою вину в ДТП не оспаривал л.д. 56 об.).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований ОСАО «РЕСО-Гарантия».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек. Однако из представленного в материалы дела платежного поручения усматривается, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме ... рубля ... копеек л.д. 5). Указанная сумма подлежаит взысканию с ответчика Швеца М.В.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Швеца М.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место Дата обезличена года, в порядке суброгации ... рубля ... копейки и в счет расходов по оплате госпошлины ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись И.А. Белова
Решение принято в окончательной форме 01 ноября 2010 года.
Федеральный судья подпись И.А. Белова
...
...
...
...