Дело №2-4442/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
установил:
ФИО7 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года умер его отец ФИО14, которому при жизни принадлежали денежные вклады в ОАО «Сберегательный банк России». Также пояснил, что сберегательные книжки отца были найдены им после вступления в наследство и не были включены в наследственную массу. Других наследников после смерти его отца нет. Просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО18 по счету Номер обезличен (старый Номер обезличен) и по счету Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области по доверенности Думитрашку В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом судебной повесткой, представлено письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие л.д. 17). Кроме того, ответчиком ИФНС России по г. ФИО0 области представлены возражения на исковое заявление л.д. 19-22), из которых усматривается, что ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области исковые требования ФИО7 не признает и считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с Приказом Минфина России от 09.08.2005 г. №101н инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня не наделены полномочиями собственника федерального имущества. Просит суд истцу в иске отказать.
Представитель третьего лица Сергиево-Посадского отделения №2578 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой л.д. 14), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представлено.
Третье лицо нотариус г.Хотьково Сергиево-Посадского нотариального округа Воякин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой л.д. 13), представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.11).
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества…
Дата обезличена года умер ФИО22.д. 7).
Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от Дата обезличенаг. установлен факт принятия наследства истцом Ивановым А.А. наследства после смерти отца ФИО20., умершего Дата обезличенаг. л.д. 8).
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО19., в связи с чем, имеются основания для удовлетворения его исковых требований о признании права собственности на денежные вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО21 по счету Номер обезличен (старый Номер обезличен) и по счету Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.
Доводы представителя ответчика ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области по доверенности Думитрашку В.И. о том, что истцу следует в иске отказать, поскольку ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области не наделена полномочиями собственника федерального имущества, суд находит несостоятельными.
Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 1152, 1155 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО7 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершего Дата обезличена года, право собственности на денежные вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО17 по счету Номер обезличен (старый Номер обезличен) и по счету Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Федеральный судья Е.М.Шилина
Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2010 года.
Федеральный судья Е.М. Шилина