...
Дело № 2-3871/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Беляковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина Н.М. к Даниловой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Курочкин Н.М. является нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... На указанной жилой площади по месту жительства зарегистрирована также Данилова Е.Ю., Данилов Ю.К., ФИО6 ... года рождения, ФИО5., ... года рождения, ФИО4, ... года рождения.
Курочкин Н.М. обратился в суд с иском к Даниловой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании Курочкин Н.М. иск поддержал и пояснил, что является нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... Он состоял в зарегистрированном браке с Даниловой Е.Ю. Данилова Е.Ю. зарегистрирована на спорной жилой площади по месту жительства. Дата обезличена года брак между ними расторгнут. С 2006 года Данилова Е.Ю. в квартире не появляется. Решением Сергиево-Посадского городского суда от Дата обезличена года она лишена родительских прав в отношении сына ..., ... года рождения, и решением суда от Дата обезличена года - в отношении сына ..., ... года рождения и дочери ..., ... года рождения. Место ее нахождения не известно. Препятствий к проживанию Даниловой Е.Ю. в квартире никто не чинил, вещи ее в квартире отсутствуют, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг она не участвует. Просит суд признать Данилову Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., и обязать ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчица Данилова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации л.д. 53-55). Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец против этого не возражал.
Третье лицо Данилов Ю.К. исковые требования Курочкина Н.М. поддержал, указал, что ответчица является его дочерью и три года он ничего о ней не знает. Пояснил, что ранее она появлялась в квартире, уносила из нее вещи. В отношении детей она лишена родительских прав, в расходах по содержанию квартиры не участвует.
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области в Сергиево- Посадском муниципальном районе по доверенности Лаврентьев Д.А. против исковых требований Курочкина Н.М. не возражал, поскольку они заявлены в интересах несовершеннолетних детей.
Представители третьих лиц ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе, МУП «Жилсервис Хотьково» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие л.д.44, 58).
Выслушав пояснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Курочкин Н.М. является нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... л.д. 8, 9).
Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы Курочкин Н.М., Данилова Е.Ю., а также Данилов Ю.К. и несовершеннолетние ФИО6, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения л.д.10).
Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между Курочкиным Н.М. и Даниловой Е.Ю. прекращен Дата обезличена года на основании решения суда от Дата обезличена года л.д. 12).
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из указанной нормы фактический выезд из квартиры нанимателя и членов его семьи в другое место жительства расценивается законодателем как расторжение договора социального найма. Только выезд должен быть не временным, а постоянным.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Из материалов дела усматривается, что требования истцом заявлены по основаниям ч.3 ст.83 ЖК РФ.
Судом установлено, что Данилова Е.Ю. в спорной квартире не проживает с 2006 года, вещей ее в квартире нет, расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей она не несет, членом семьи Курочкина Н.М. не является л.д. 9, 12, 18-25).
Данный факт подтвердили свидетели ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11 и ФИО10, допрошенные в судебном заседании и пояснившие, что являются соседями Курочкина Н.М. Ранее Курочкин Н.М. и Данилова Е.Ю. состояли в зарегистрированном браке, однако Данилова Е.Ю. ушла из семьи и больше в квартире не появлялась, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, препятствий в проживании ей никто не чинит. В настоящее время брак между ними расторгнут, препятствий в проживании Курочкин Н.М. Даниловой Е.Ю. не чинил.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам, собранным по делу.
Таким образом, поскольку брак между Курочкиным Н.М. и ответчиком Даниловой Е.Ю. расторгнут, общее хозяйство они не ведут, с 2006 года ответчик по месту регистрации не проживает, обязанности, предусмотренные договором найма жилого помещения не исполняет, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании Данилову Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.95 г. №713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).
На основании п. 33 Правил органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. В паспортах граждан, снятых с регистрационного учета по месту жительства (кроме умерших, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими, объявленных умершими либо выбывших на новое место жительства без снятия с регистрационного учета), производятся отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства граждан, зарегистрированных по иным документам, удостоверяющим личность, производятся в свидетельстве о регистрации граждан по месту жительства.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 № 512, от 14.02.1997 № 172, от 16.03.2000 № 231, от 14.08.2002 № 599, от 22.12.2004 № 825, от 28.03.2008 № 220, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку Данилова Е.Ю. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., жилищные отношения с ней прекращаются в силу ст. 11 ЖК РФ, и она подлежит снятию с регистрационного учета.
Таким образом, иск Курочкина Н.М. подлежит удовлетворению, при этом суд обязывает ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном выше жилом помещении.
Руководствуясь ст.11, 69, 83 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Данилову Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Обязать ОУФМС по Московской области в Сергиево-Посадском районе снять Данилову Е.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Разъяснить Даниловой Е.Ю., что она вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись И.А. Белова
Решение составлено в окончательной форме 13 ноября 2010 года
Федеральный судья подпись И.А. Белова
...
...
...
...