... Дело №2-4095/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А.., при секретаре Беляковой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Петуховой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. между ЗАО «ВТБ 24» и Петуховой Л.А. был заключен кредитный договор за Номер обезличен, согласно которому Петухова Л.А. получила кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под 18% годовых л.д. 21).
В соответствии с пп. 4.1.1 Правил потребительского кредитования Петухова Л.А. должна была погашать кредит ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Одновременно с погашением кредита Петухова Л.А. по условиям кредитного договора должна была ежемесячно производить уплату процентов.
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Петуховой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Дата обезличена г. между ЗАО «ВТБ 24» и Петуховой Л.А. был заключен кредитный договор за Номер обезличен, согласно которому Петухова Л.А. получила кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под 18 % годовых и должна была погашать кредит ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца и одновременно производить уплату процентов. Петухова Л.А. исполняла свои обязательства с нарушением указанных условий и по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составила ... рублей ... копеек из которых ... рублей ... копеек– остаток ссудной задолженности, ... рубля ... копеек – плановые проценты за пользование кредитом, ... рубля ... копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... рублей ... копеек пени по просроченному долгу, ... рублей задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, ... рублей ... копеек – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Нарушение условий кредитного договора считает существенными, в связи с чем, просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, требования поддерживают л.д. 47).
Ответчик Петухова Л.А. в судебном заседании иск признала. Подтвердила факт заключения кредитного договора с истцом на сумму ... ... рублей, сумму задолженности не оспаривала. Указала, что с 2008 года перестала оплачивать кредит, поскольку потеряла работу, автомобиль сгорел, а в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Просит снизить размер штрафных санкций.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;… Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности у Петуховой Л.А. перед банком по возврату кредита, чем нарушены существенные условия кредитного договора от Дата обезличена года, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, то на основании изложенного и в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по возврату кредиту и оплате процентов в сумме ... рублей ... копеек, а также в части расторжения кредитного договора.
Неустойкой в силу ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в сумме ... рублей ... копеек, заявленный истцом, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и превышающим сумму долга по кредитному договору.
Учитывая, что ответчиком не отрицался факт просрочки исполнения обязательства, а также то, что в настоящее время Петухова Л.А. в связи с рождением ребенка ФИО2 Дата обезличена г.р. является получателем пособий на ребенка и по уходу за ребенком в сумме ... ... копейка, суд считает необходимым снизить назначенные истцом пени до ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере ... руб. ... коп., оплата которой подтверждается платежным поручением л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 330, 333, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Петуховой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года, между ВТБ 24 (ЗАО) и Петуховой Л.А..
Взыскать с Петуховой Л.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счет задолженности по кредитному договору с учетом процентов и пени ... рублей ... копеек и в счет расходов по оплате госпошлины ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
В остальной части исковых требований ВТБ 24 (ЗАО) к Петуховой Л.А. о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: подпись И.А. Белова
Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2010 года
Федеральный судья: подпись И.А. Белова
...
...
...
...