... Дело № 2- 4478/ 2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Беляковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничиной В.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилИндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Городничина В.Л. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилИндустрия» (далее – ООО «СтройЖилИндустрия») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В судебном заседании Городничина В.Л. исковые требования о взыскании заработной платы поддержала, пояснила, что с Дата обезличена года работала в ООО «СтройЖилИндустрия» аппаратчиком химводоочистки участка «Закубежье». Дата обезличена года она уволена по сокращению штата. Пояснила, что ответчик не произвел с ней расчет по заработной плате. Просит взыскать задолженность по заработной плате за апрель – сентябрь 2010 года в сумме ... рубля ... копейка, проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме ... рублей. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, поскольку была лишена заработка и возможности нового трудоустройства.
Представитель ответчика ООО «СтройЖилИндустрия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки отказался л.д. 14-15). При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Истец против рассмотрения дела заочно не возражала л.д. 16 об.).
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года по Дата обезличена года Городничина В.Л. работала в ООО «СтройЖилИндустия» аппаратчиком химводоочистки участка «Закубежье». Дата обезличена года уволена по сокращению штата работников л.д. 3-5, 7-8).
Обратившись в суд, Городничина В.Л. просит взыскать задолженность по заработной плате за апрель – сентябрь 2010 года в сумме ... рубля ... копейка, ссылаясь на то, что при увольнении ответчик в нарушение трудового законодательства не произвел с ней расчет.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Наличие задолженности по заработной плате в сумме ... рубля ... копейка подтверждается представленной в материалы дела справкой ООО «СтройЖилИндустрия» л.д. 10).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Городничиной В.Л. о взыскании задолженности по заработной плате за апрель – сентябрь 2010 года в сумме ... рубля ... копейка, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
Также просит взыскать со ООО «СтройЖилИндустрия» проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.
Судом установлено, что задержка по выплате заработной платы составляет 57 дней – с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Таким образом размер денежной компенсации составляет: ... рубля ... копейка х 57 дней х 0,0775 (ставка рефинансирования) : 300 = ... рубля ... копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика морального вреда в сумме ... рублей.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Городничина В.Л. пояснила, что невыплата заработной платы причинила ей нравственные страдания, поскольку в течение нескольких месяцев она находилась без средств к существованию и не могла трудоустроиться. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все обстоятельства дела, личность истца, степень ее нравственных страданий и полагает, что Городничина В.Л. имеет право на компенсацию морального вреда, однако размер компенсации должен быть уменьшен. Учитывая принцип разумности и справедливости, срок невыплаты заработной платы, то обстоятельство, что тяжких последствий для истца факт нарушения работодателем законодательства не причинил, суд полагает возможным установить размер компенсации в сумме ... рублей.
Согласно с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... рубля ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 140, 236 ТК РФ, ст.ст. 103, 119, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЖилИндустрия» в пользу Городничиной В.Л. в счет задолженности по заработной плате за апрель – сентябрь 2010 года в сумме ... рубля ... копейка, в счет индексации за задержку выплаты заработной платы ... рубля ... копейки, в счет компенсации морального вреда ... рублей, а всего ... рублей ... копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЖилИндустрия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилИндустрия», что они вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись И.А.Белова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2010 года.
Федеральный судья подпись И.А.Белова
...
...
...