Дело № 2-4165/ 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой В.В.,
при секретаре Розмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова А.Г. к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов А.Г. обратился в суд с иском к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, указав, что дом, в котором находится квартира, является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении ФГУ «Войсковая часть 14258», которая дала разрешение на приватизацию указанной квартиры. Однако Управление Федеральной регистрационной службы отказывает в регистрации за ним права собственности, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право ФГУ «Войсковая часть 14258» оперативного управления жилым домом.
Истец Лукьянов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Сергиево-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании ч.3,4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании представитель истца Козлов Е.Е., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Забродин С.В., действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения понятны, подписаны лицами, участвующими в деле, и приобщены к материалам дела. Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукьяновым А.Г. и ФГУ «Войсковая часть 14258», по условиям которого:
Признать за Лукьяновым А.Г. право собственности в порядке приватизации на 1-но комнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью жилого помещения 40,5 кв.м, из нее жилой – 17,2 кв.м.
Производство по делу по иску Лукьянова А.Г. к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья В.В.Ефимова