о взыскании задолженности по земельному налогу



Дело № 2-3844/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой В.В.,

при секретаре Розмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 7 по Тамбовской области к Саврасовой О.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Саврасовой О.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 283,05 рублей, в том числе: сумма налога – 263,65 рублей и пени за неуплату налога в размере 19,40 рублей, указав, что Саврасова О.Б. является плательщиком земельного налога в соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ, п.3 Решения Сосновского районного совета народных депутатов от 27.09.2005г. № 196 «О введении в действие на территории Сосновского района земельного налога» Саврасовой О.Б. был начислен земельный налог за 2009 год в размере 527,29 рублей по срокам уплаты до 01.09.2009г. и 01.02.2010г. равными частями. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ...г. №... о необходимости уплатить налог, однако налог не был уплачен. Требование об уплате земельного налога от ...г. №... также не было исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Саврасова О.Б. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тамбовской области о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 263,65 рублей и пени в размере 19,40 рублей признала полностью, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, разъяснения понятны. Данное решение ответчика Саврасовой О.Б. является добровольным.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Саврасовой О.Б. иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Тамбовской области о взыскании задолженности по земельному налогу размере 283,05 рублей.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 45, 48, 75 НК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МРИ ФНС России № 7 по Тамбовской области к Саврасовой О.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Саврасовой О.Б. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 283 (двести восемьдесят три) рубля 05 копеек, в том числе: налог в размере 263,65 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 19,40 рублей.

Взыскать с Саврасовой О.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней, через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Федеральный судья В.В.Ефимова