о разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности



Дело № 2-4222/ 2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой В.В.,

при секретаре Розмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фастивец Л.Н. к Краевской Л.В. о разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Фастивец Л.Н. обратилась в суд с иском к Найдиной Л.В. о разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <...>, указав, что она является собственником 3/5 доли этого дома на основании свидетельства о праве на наследство, а ответчик является собственником 2/5 доли этого же дома. Просит разделить жилой дом между собственниками согласно фактически сложившемуся порядку пользования.

На основании определения суда от 14.10.2010г. в связи с заключением брака ответчик Найдина Л.В. считается ответчиком Краевской Л.В.

Истица Фастивец Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы Фастивец Л.Н.

В судебном заседании представитель истца Худякова Т.А., действующая на основании доверенности, и ответчик Краевская Л.В. пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фастивец Л.Н. и Краевской Л.В., по условиям которого:

  1. Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
  2. В собственность Фастивец Л.Н. выделить часть домовладения, обозначенной на поэтажном плане БТИ оранжевым цветом: Лит. А жилой дом площадью 46,4 кв.м: жилая комната площадью 9,9 кв.м, жилая комната площадью 22,4 кв.м, кухня площадью 14,1 кв.м.
  3. В собственность Краевской Л.В. выделить часть домовладения, обозначенную на поэтажном плане БТИ желтым цветом: Лит. А1 - пристройка отапливаемая площадью 48,9 кв.м: комната жилая площадью 8,5 кв.м, комната жилая площадью 4,7 кв.м, комната жилая площадью 19,6 кв.м, кухня площадью 16,1 кв.м; Лит. а – пристройка холодная площадью 8,8 кв.м, лит. Г5, Г7, Г2 – хозяйственные постройки.
  4. Прекратить право общей долевой собственности Фастивец Л.Н. и Краевской Л.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Производство по делу по иску Фастивец Л.Н. к Краевской Л.В. о разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья В.В.Ефимова