Дело № 2-4527/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ефимовой В.В.,
при секретаре Розмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробкаловой В.В. к ФГКЭУ 202 КЭЧ района МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Воробкалова В.В. обратилась в суд с иском к ФГКЭУ 202 КЭЧ района МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <...>. Данная квартира находится в жилом доме открытого военного городка и не является служебной. Обратившись в ФГКЭУ «202 КЭЧ района» МО РФ с заявлением о разрешении на приватизацию квартиры, истица получила отказ в связи с тем, что отдельный порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, не предусмотрен, приватизация осуществляется по решению суда. На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Воробкалова В.В. просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.
Истица Воробкалова В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что она зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире №... по ул.<...>. Ее муж уехал в <...>, где получил жилье, в котором проживает в настоящее время, он стоял в очереди на получение жилья как гражданин, уволенный с военной службы. Брак между ними был расторгнут. В приватизации жилья истица участия не принимала. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
Представитель ответчика ФГКЭУ «202 КЭЧ района» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск Воробкаловой В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Согласно ст. 2 данного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. При этом ст. 8 Закона установлено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 Закона порядка оформления передачи жилья, а именно заключение договора передачи жилого помещения в собственность граждан в двухмесячный срок с момента подачи гражданином документов, обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
В судебном заседании установлено, что Воробкалова В.В. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 41,7 кв.м, из нее жилой – 27,8 кв.м, что подтверждается ордером от ...г. №..., выпиской из домовой книги, копией технического паспорта жилого помещения. По указанному адресу истица зарегистрирована и проживает одна л.д. 7-17). Наймодателем жилого помещения является ФГКЭУ «202 КЭЧ района» МО РФ.
Судом также установлено, что квартира, расположенная по адресу: <...>, является федеральной собственностью, балансодержателем указанного жилого помещения является ФГКЭУ «202-я КЭЧ района».
Из объяснений истицы следует, что ответчик уклоняется от заключения договора передачи жилого помещения в ее собственность.
В судебном заседании установлено, что право собственности на спорную квартиру за ответчиком не зарегистрировано, а истица в приватизации указанной выше квартиры участия не принимала л.д.18).
Из письма начальника 202 КЭЧ района от ...г. усматривается, что военный городок N исключен из перечня закрытых военных городков на основании постановления Правительства РФ от 15.09.2009г. №1330-р от 15.09.2009г. Квартира №... в доме №... по <...>, не является служебной. Приватизация жилых помещений производится на основании Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, не предусмотрено, приватизация квартир осуществляется по решению суда л.д.10).
При таких обстоятельствах за Воробкаловой В.В. следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1-8 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воробкаловой В.В. к ФГКЭУ 202 КЭЧ района МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Воробкаловой В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью жилого помещения 41,7 кв.м, из нее жилой – 27,8 кв.м, инвентарный номер №....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья В.В.Ефимова