... Дело №2-4338/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А.., при секретаре Беляковой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Свиридову Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. между ЗАО «ВТБ 24» и Свиридовым Р.Н. был заключен кредитный договор за Номер обезличен, согласно которому Свиридов Р.Н. получил кредит в сумме ... долларов США на срок по Дата обезличена года под 12,5 % годовых л.д. 21).
В соответствии с пп. 4.1.1 Правил потребительского кредитования Свиридов Р.Н. должен был погашать кредит ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Одновременно с погашением кредита Свиридов Р.Н. по условиям кредитного договора должен был ежемесячно производить уплату процентов.
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Свиридову Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... долларов США, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Дата обезличена г. между ЗАО «ВТБ 24» и Свиридовым Р.Н. был заключен кредитный договор за Номер обезличен, согласно которому Свиридов Р.Н. получил кредит в сумме ... долларов США на срок по Дата обезличена года под 12,5 % годовых и должен был погашать кредит ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца и одновременно производить уплату процентов. Свиридов Р.Н. исполнял свои обязательства с нарушением указанных условий и по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составила ... долларов США из которых ... долларов США – остаток ссудной задолженности, ... долларов США – плановые проценты за пользование кредитом, ... долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... долларов США - пени по просроченному долгу, ... долларов США задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, ... долларов США – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Нарушение условий кредитного договора считает существенными, в связи с чем, просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, требования поддерживают л.д. 46).
Ответчик Свиридов Р.Н. в судебном заседании иск признал. Подтвердил факт заключения кредитного договора с истцом на сумму ... долларов США, сумму задолженности не оспаривал. Указал, что с 2009 года перестал оплачивать кредит из-за тяжелого материального положения.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;… Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неустойкой в силу ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности у Свиридова Р.Н. перед банком по возврату кредита, чем нарушены существенные условия кредитного договора от Дата обезличена года, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, то на основании изложенного и в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по возврату кредиту и оплате процентов в сумме ... долларов США, а также в части расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере ... руб. ... коп., оплата которой подтверждается платежным поручением л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 330, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между (ЗАО) ВТБ 24 и Свиридовым Р.Н., с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать со Свиридова Р.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счет задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ... долларов США ... цента в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда и в счет расходов по оплате госпошлины ... рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: подпись И.А. Белова
Решение принято в окончательной форме 18 ноября 2010 года
Федеральный судья: подпись И.А. Белова
...
...
...
...