ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Беловой И.А.,
при секретаре Дурновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Победа» к Бриль Л.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ГСК «Победа» обратилось в суд с иском к Бриль Л.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а конкретно гаража Номер обезличен в ГСК «Победа».
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены,
Ответчик против заявленного ходатайства не возражает.
Суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
определил:
Принять заявленный представителем истца отказ ГСК «Победа» от исковых требований к Бриль Л.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и дальнейшее производство по делу прекратить.
Обязать ИФНС России по г. Сергиев Посад возвратить госпошлину в сумме ... рублей ... копеек, оплаченную по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года и в сумме ... рублей ... копейки, оплаченную по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: И.А. Белова