Дело №2-4074/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года
Сергиево – Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре М.Н. Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бакировой А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
Дата обезличена года ВТБ 24 ЗАО и Бакирова А.Ф. заключили кредитный договор Номер обезличен путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Бакировой А.Ф. согласия на кредит. В соответствии с условиями согласия на кредит истец обязался предоставить Бакировой А.Ф. денежные средства в размере Номер обезличен руб. под Номер обезличен процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно Номер обезличен-го числа каждого календарного месяца.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бакировой А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Братишко О.С. в судебное заседание не явилась, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В исковом заявлении истец указывает, что ответчик Бакирова А.Ф. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ответчика перед истцом составила Номер обезличен в том числе Номер обезличен руб. – задолженность по основному долгу, Номер обезличен руб. – задолженность по плановым процентам, Номер обезличен руб.- задолженность по пени, Номер обезличен руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена заключенный между Банком и Бакировой А.Ф., взыскать с Бакировой А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Ответчик Бакирова А.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично. Пояснила, что признает исковые требования в размере Номер обезличен руб. – задолженность по основному долгу, Номер обезличен руб. – задолженность по плановым процентам, в этой части просила суд принять признание исковых требований. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Также пояснила, что требования о взыскании неустойки признает частично, полагала, что размер неустойки определенный истцом не соответствует последствиям нарушенных обязательств, просила суд уменьшить размер неустойки. При разрешении вопроса об уменьшении размера неустойки просила суд учесть, что она не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года Бакирова А.Ф. обратилась в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» в размере Номер обезличен рублей на Номер обезличен месяцев под Номер обезличен% годовых л.д. 20). Бакирова А.Ф. должна была погашать кредит и проценты ежемесячно Номер обезличен-го числа каждого календарного месяца.
Дата обезличенаг. Бакировой А.Ф. была предоставлена расчетная карта, тип ... Номер обезличен со сроком действия до Дата обезличена. л.д. 42).
Дата обезличена года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Бакировой А.Ф. кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет Номер обезличен
Из «Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)» от Дата обезличена года усматривается, что Бакирова А.Ф. ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из правил потребительского кредитования без обеспечения. Размер кредита составляет Номер обезличен руб., на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, под Номер обезличен % годовых. Денежные средства уплачиваются ежемесячными платежами Номер обезличен числа каждого месяца в размере Номер обезличен За несвоевременное исполнение обязательств по кредиту начисляются пени в размере Номер обезличен % от суммы невыполненных обязательств (л.д.20).
В соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения, с которыми была ознакомлена Бакирова А.Ф., за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу ( п.2.4). В соответствии с п.2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие задолженности по оплате кредита и оплате процентов за пользование кредитом л.д. 11-18).
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредиту следует, что у заемщика образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличена г. в размере Номер обезличен в том числе Номер обезличен руб. – задолженность по основному долгу, Номер обезличен руб. – задолженность по плановым процентам, Номер обезличен руб.- задолженность по пени, Номер обезличен руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Ответчиком не оспаривается наличие задолженности по кредитному договору, в части взыскания основного долга и процентов за пользование денежными средствами исковые требования признает.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение Бакировой А.Ф. обязательств, суд приходит к выводу что признание иска Бакировой А.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом признания иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере Номер обезличен ( Номер обезличен – задолженность по пени, Номер обезличен руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.).
Указанный размер неустойки суд считает завышенным и не соответствующим последствиям нарушенных обязательств, поскольку размер неустойки превышает размер основного долга.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить неустойку до Номер обезличен рублей, полагая указанный размер неустойки соответствующим последствиям нарушенных обязательств, периоду неисполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Бакировой А.Ф. в пользу ЗАО ВТБ 24 составляет: Номер обезличен
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере Номер обезличен
Руководствуясь ст.ст. 309,310,450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бакировой А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бакировой А.Ф..
Взыскать с Бакировой А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен из них:
- задолженность по основному долгу - Номер обезличен
- проценты за пользование кредитом – Номер обезличен
- неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору – Номер обезличен руб.
Взыскать с Бакировой А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Решение принято в окончательной форме 18 ноября 2010 года
Федеральный судья Л.В. Сергеева