... Дело № 2-3503/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Беляковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шуваловой О.В., Шувалову А.В., Шувалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Шуваловой О.В., Шувалову А.В., Шувалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Некрасов А.А. исковые требования поддержал, пояснил, что Дата обезличена г. между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Шуваловой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере ... на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита под 28 % годовых. Дата обезличена г. кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. В обеспечение вышеуказанного кредитного договора между банком и Шуваловым А.В., Шуваловым А.А. были заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. соответственно, согласно которым поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение условий вышеуказанного кредитного договора. Указывает, что в нарушении условий кредитного договора Шувалова О.В. не исполняет свои обязательства по погашению кредита. В настоящее время сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек. Просит взыскать с Шуваловой О.В., ШуваловаА.В., Шувалова А.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору ... рублей ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек, солидарно.
Ответчик Шувалова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (лд. 103), об уважительных причинах неявки суд не известила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шуваловой О.В.
Ответчик Шувалов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие л.д. 101).
Ответчик Шувалов А.В. в судебном заседании исковые требования признал л.д. 106 об.), подтвердил, что является поручителем по кредитному договору, заключенному между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Шуваловой О.В., с ним был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., знает, что несет по нему солидарную ответственность, сумму долга не оспаривал. Указал, что Шувалова О.В. не выполняет условия кредитного договора в связи с тяжелым метериальным положением.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Шуваловой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере ... на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита под 28 % годовых. Дата обезличена г. кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету л.д. 11-18).
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора между банком и Шуваловым А.В., Шуваловым А.А. были заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. соответственно, согласно которым поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение условий вышеуказанного кредитного договор л.д. 19-28).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обратившись в суд, Национальный Банк «Траст» (ОАО) просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... рублей ... копеек.
Согласно представленным документам сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек л.д. 98).
Судом установлено, что Дата обезличена г. в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательств л.д. 57-59).
Ответчик Шувалов А.В. в судебном заседании исковые требования признал л.д. 106 об.).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком Шуваловым А.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Ответчики Шувалова О.В., Шувалов А.А. в судебное заседание не явились, каких-либо возражений против предъявленных к ним исковых требований суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шуваловой О.В., Шувалову А.В., Шувалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек солидарно л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шуваловой О.В., Шувалова А.В., Шувалова А.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ... рублей ... копеек и в счет расходов по оплате госпошлины ... рубля ... копеек, а всего ... рубля ... копейку солидарно.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись И.А. Белова
Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2010 года
Федеральный судья подпись И.А. Белова
...
...
...
...